Uitspraken
36 uitspraken gevonden
Huurprijswijzigingsbeding met 3% opslag niet oneerlijk
Verhuurder Amvest vordert huurachterstanden op basis van huurverhogingen (CPI-indexatie plus opslag) in de vrije huursector. De kantonrechter oordeelde eerder dat de huurprijswijzigingsbedingen oneerl…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve of huurprijswijzigingsbedingen oneerlijk zijn op grond van artikel 3 Richtlijn oneerlijke bedingen (geïmplementeer…
+ 4 andere punten
Prijsvermindering 21% btw terecht bij consumentenovereenkomst
Een aannemer (handelaar) vordert in hoger beroep betaling van het onbetaalde deel van een aannemingssom van een consument. De kantonrechter had de overeenkomst gedeeltelijk vernietigd met een prijsver…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve aan de Richtlijn oneerlijke bedingen (93/13/EEG) ook buiten het door grieven ontsloten gebied, omdat sprake is van…
+ 4 andere punten
Hoge Raad verduidelijkt informatieplichten schadeverzekeraars bij afstandsverkoop
Achmea Schadeverzekeringen vorderde iets van een verzekeringnemer bij de kantonrechter Amsterdam. De kantonrechter stelde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over informatieplichten van schadeverzeke…
Kernpunt
Prejudiciële vragen gesteld door kantonrechter Amsterdam ex art. 392 Rv over informatieplichten schadeverzekeraars bij op afstand gesloten v…
+ 4 andere punten
Inzagerecht AVG: Risepoint mag beperking niet inroepen
Een betrokkene (geïntimeerde) vordert in kort geding inzage in en verstrekking van persoonsgegevens op grond van de AVG van Risepoint. Risepoint beroept zich op een Maltese beperking van het inzage- e…
Kernpunt
Bevoegdheid hof gebaseerd op artikel 79 lid 2 AVG: gewone verblijfplaats betrokkene in Nederland
+ 4 andere punten
Hoge Raad: vervalbeding in aannemingscontract oneerlijk jegens consument
Een consument stelt dat het vervalbeding in artikel 16.3 lid 4 AVA 2013 oneerlijk is. Dit beding verplicht de consument de aannemer binnen een vaste, niet-stuitbare termijn te dagvaarden voor gebreken…
Kernpunt
Het vervalbeding (AVA 2013 art. 16.3 lid 4) stelt niet-stuitbare termijnen van 2, 5 of 10 jaar voor het instellen van een vordering wegens g…
+ 4 andere punten
Hoge Raad verduidelijkt bevoegdheid bij WAMCA-collectieve acties
SEC en andere belangenbehartigers spanden collectieve acties aan tegen een importeur en meerdere partners (dealers) in een zaak vermoedelijk verband houdend met voertuigemissies (Euro 5). De centrale…
Kernpunt
Rechtbank Amsterdam is relatief bevoegd o.g.v. art. 107 Rv voor alle vorderingen vanwege nauwe samenhang in feitelijke en juridische vragen
+ 4 andere punten
Hoge Raad: voorzienbaarheid geen zelfstandig vereiste bij ankerbevoegdheid
Consumenten of eisers dagvaardden meerdere autofabrikanten (waaronder Stellantis Europe, Alfa Romeo en FCA US) voor de Nederlandse rechter. De autofabrikanten betwistten de internationale bevoegdheid…
Kernpunt
Voorzienbaarheid voor de medeverweerder om opgeroepen te worden voor het gerecht van de ankergedaagde is géén zelfstandig criterium onder ar…
+ 4 andere punten
Gezag ouders over ongeboren kind geschorst door rechtbank
De Raad voor de Kinderbescherming verzocht om een beschermingsmaatregel voor een nog ongeboren kind. De ouders, woonachtig in Nederland, zijn betrokken bij een grensoverschrijdende zaak met aanknoping…
Kernpunt
De zaak valt binnen het materiële en formele toepassingsgebied van Brussel II-ter vanwege het grensoverschrijdende karakter (Nederland, Fran…
+ 4 andere punten
Huurachterstand toegewezen, maar rente en incassokosten afgewezen
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand inclusief wettelijke rente, incassokosten en proceskosten van een huurder. Het hof toetst ambtshalve de algemene voorwaarden aan de Richtlijn oneer…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve bedingen in algemene voorwaarden aan Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.
+ 4 andere punten
Huurverhogingsbeding woningcorporatie deels oneerlijk verklaard
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand op basis van jaarlijkse huurverhogingen. De kantonrechter wees een deel van de vordering af omdat huurverhogingsbedingen als oneerlijk werden besch…
Kernpunt
Het opslagbeding (max. 5% boven CPI-indexering) is als oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen aangemerkt en wordt v…
+ 4 andere punten
Consument wint: pianoaankoop op afstand, herroeping geldig
Een consument (appellant) heeft een piano gekocht bij Pianometropool en heeft de overeenkomst op 20 januari 2024 herroepen. De kantonrechter wees zijn vordering af, waarna hij in hoger beroep ging om…
Kernpunt
De aankoop van de piano werd aangemerkt als een overeenkomst op afstand (art. 6:230g lid 1 onder e BW), ook als de consument eerder de winke…
+ 4 andere punten
Huurverhoging boven CPI vernietigd, boeterentebeding ook oneerlijk
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand van huurders, inclusief een jaarlijkse opslag van maximaal 5% bovenop de CPI-indexering. De kantonrechter had de huurverhogingsbedingen als oneerli…
Kernpunt
Het opslagbeding (maximaal 5% bovenop CPI-indexering) wordt als oneerlijk beding vernietigd; de CPI-indexering zelf blijft geldig.
+ 4 andere punten
Kantonrechter stelt prejudiciële vragen aan HvJ EU over huurprijswijziging
Een huurder en verhuurder zijn in conflict over een beding in de huurovereenkomst dat de verhuurder het recht geeft de huurprijs te wijzigen. De kantonrechter twijfelt of toepassing van de Hoge Raad-r…
Kernpunt
Kantonrechter legt prejudiciële vragen voor aan het HvJ EU over eerlijkheid en splitsbaarheid van een huurprijswijzigingsbeding (Richtlijn o…
+ 4 andere punten
Hoge Raad bevestigt rechtsmacht bij Rabobank kartelvordering
Een Stichting vordert namens benadeelden schadevergoeding en een verklaring voor recht tegen Rabobank c.s. wegens overtreding van het Unierechtelijk kartelverbod (artikel 101 VWEU). De zaak betreft de…
Kernpunt
Artikel 8 lid 1 Verordening Brussel I-bis vereist dat vorderingen 'dezelfde situatie rechtens' betreffen voor ankerbevoegdheid bij meerdere…
+ 4 andere punten
Dexia-effectenlease: hof doet arrest na EU-prejudiciële vragen
Appellant sloot tussen 1994 en 2011 twintig effectenleaseovereenkomsten met Dexia. Na een eerder tussenarrest werd de zaak aangehouden in afwachting van prejudiciële vragen aan het HvJ EU. Op verzoek…
Kernpunt
Appellant heeft twintig effectenleaseovereenkomsten met Dexia gesloten in de periode 1994-2011, deels met positief, deels met negatief resul…
+ 4 andere punten
Rechtsbijstandskosten gedeeltelijk toegewezen ondanks oneerlijk beding
MVDP, een rechtsbijstandverlener, vorderde nakoming van een betalingsverplichting van consument De Gunt. De kantonrechter oordeelde het kostenbeding niet-transparant en oneerlijk, en vernietigde de ge…
Kernpunt
De rechter is verplicht ambtshalve te toetsen of bedingen in consumentenovereenkomsten oneerlijk zijn in de zin van Richtlijn 93/13/EEG.
+ 4 andere punten
Beroep tegen excessief lenen eigen vennootschap ongegrond verklaard
Een aanmerkelijkbelanghouder betwistte de belastingaanslag over 2023 waarbij zijn rekening-courantschuld aan zijn eigen vennootschap (opgelopen tot € 786.278) leidde tot een fictief regulier voordeel…
Kernpunt
Rekening-courantschuld aan eigen vennootschap groeide van € 20.218 (2019) naar € 786.278 (2023), ruim boven de drempel van € 700.000
+ 4 andere punten
Beroep tegen wet excessief lenen eigen vennootschap ongegrond
Een aanmerkelijkbelanghouder had in 2023 een rekening-courantschuld van ruim €801.919 aan zijn eigen vennootschap. De Belastingdienst legde een aanslag op waarbij het fictief regulier voordeel (€90.47…
Kernpunt
De Wet excessief lenen (per 1 januari 2023) introduceert een fictief regulier voordeel voor aanmerkelijkbelanghouders met schulden boven de…
+ 4 andere punten
Beroep tegen wet excessief lenen bij eigen BV ongegrond
Een aanmerkelijkbelanghouder had in 2023 een schuld van ruim €1,27 miljoen bij zijn eigen BV. De Belastingdienst berekende een fictief regulier voordeel van €572.292 op grond van de Wet excessief lene…
Kernpunt
Eiser hield alle aandelen in A BV en had per 31 december 2023 een schuld van €1.272.292 bij die vennootschap.
+ 4 andere punten
Rentebeding doorlopend krediet oneerlijk wegens gebrek aan transparantie
Consumenten (eisers) procederen tegen IB Krediet over een doorlopende kredietovereenkomst met variabele kredietvergoeding. Zij stellen dat de rente- en wijzigingsbepalingen oneerlijke bedingen zijn in…
Kernpunt
De rentebepaling kwalificeert als kernbeding in de zin van art. 4 lid 2 Richtlijn 93/13/EG, maar voldoet niet aan het vereiste van duidelijk…
+ 4 andere punten