ECLI:NL:GHAMS:2026:2641
ECLI:NL:GHAMS:2026:2641, Gerechtshof Amsterdam, 08-09-2026, 200.349.872
Gerechtshof AmsterdamUitspraak: 8 september 2026Publicatie: 16 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:200.349.872
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Huur woonruimte. Ambtshalve toetsing oneerlijke bedingen. Na tussenarrest is gebleken dat het gehuurde toch niet-geliberaliseerde woonruimte is. Het beding dat de huurprijs jaarlijks op de wettelijke manier wordt verhoogd, wordt niet op eerlijkheid getoetst. De huurachterstand is als onweersproken toewijsbaar. Het hof blijft erbij dat het boeterentebeding, het incassokostenbeding en het proceskostenbeding oneerlijk zijn. Die bedingen worden vernietigd. De beslissing over de proceskosten wordt aangehouden totdat antwoord is gekregen op de vraag die de Hoge Raad heeft gesteld over de gevolgen van vernietiging van een proceskostenbeding. Wetsartikelen: 6:233 a BW, Richtlijn 93/13/EG
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·18 sep 2026
ECLI:NL:GHSHE:2026:2533
~20geschat
Bekijk Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
22/100Bekijk
Hoge Raad·18 sep 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
22/100Bekijk
Rechtbank Rotterdam·18 sep 2026
ECLI:NL:RBROT:2026:12095
5/100Bekijk