Consumentenrecht
50 relevante uitspraken
Meest impactvol
Hoge Raad verduidelijkt informatieplichten schadeverzekeraars bij afstandsverkoop
Relevante uitspraken
AlleHuurder gedeeltelijk gelijk in hoger beroep huurgeschil
Een huurder (appellant) gaat in hoger beroep tegen een vonnis waarbij de huurovereenkomst was ontbonden wegens tekortkoming. De verhuurder (geïntimeerde, rechtsopvolger via cessie) vordert schadevergo…
Kernpunt
Het beroep op reflexwerking van het consumentenrecht ten aanzien van de huurovereenkomst en algemene voorwaarden wordt verworpen.
+ 4 andere punten
Huurder woonboot behoudt huurbescherming ligplaats in hoger beroep
Een verhuurder (appellant) vorderde een verklaring voor recht dat de huurovereenkomst voor een ligplaats van een woonboot was geëindigd, en subsidiair ontbinding wegens wanprestatie. De huurders (geïn…
Kernpunt
Per 1 juli 2022 geldt gelijkwaardige huurbescherming voor huurders van ligplaatsen voor woonboten (Wet verbeteren huurbescherming ligplaatse…
+ 4 andere punten
Huurprijswijzigingsbeding met 3% opslag niet oneerlijk
Verhuurder Amvest vordert huurachterstanden op basis van huurverhogingen (CPI-indexatie plus opslag) in de vrije huursector. De kantonrechter oordeelde eerder dat de huurprijswijzigingsbedingen oneerl…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve of huurprijswijzigingsbedingen oneerlijk zijn op grond van artikel 3 Richtlijn oneerlijke bedingen (geïmplementeer…
+ 4 andere punten
Prijsvermindering 21% btw terecht bij consumentenovereenkomst
Een aannemer (handelaar) vordert in hoger beroep betaling van het onbetaalde deel van een aannemingssom van een consument. De kantonrechter had de overeenkomst gedeeltelijk vernietigd met een prijsver…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve aan de Richtlijn oneerlijke bedingen (93/13/EEG) ook buiten het door grieven ontsloten gebied, omdat sprake is van…
+ 4 andere punten
British Airways niet-ontvankelijk wegens appelgrens bij passagiersvorderingen
Vier passagiers vorderden ieder een bedrag van British Airways (vermoedelijk vluchtkompensatie op grond van EU-verordening 261/2004). De kantonrechter wees in totaal € 2.400,00 toe. British Airways gi…
Kernpunt
Bij subjectieve cumulatie (meerdere eisers met afzonderlijke vorderingen) mogen de vorderingen niet worden samengeteld voor de beoordeling v…
+ 4 andere punten
Effectenleaseovereenkomsten Dexia vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote
Een afnemer sloot effectenleaseovereenkomsten met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote vernietigde deze overeenkomsten bij brief van 26 juni 2003 op grond van arti…
Kernpunt
De echtgenote heeft tijdig een opt-out verklaring uitgebracht tegen de WCAM-overeenkomst van 2007, zodat zij niet gebonden is aan de collect…
+ 4 andere punten
Dexia-effectenlease vernietigd ondanks verjaringsverweer
Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote riep de vernietigbaarheid in op grond van art. 1:89 BW. Dexia beriep zich…
Kernpunt
De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 aanhef en onder d BW, waarvoor toestemming va…
+ 4 andere punten
Dexia-effectenlease vernietigd ondanks beroep op verjaring
Een afneemster sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia. Haar echtgenoot vernietigde de overeenkomst wegens ontbrekende toestemming (art. 1:88 BW). Dexia betwistte de vernietiging met een beroep…
Kernpunt
De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming van de echtgen…
+ 4 andere punten
Dexia effectenlease: verjaringstermijn echtgenote centraal in hoger beroep
Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia. De echtgenote vernietigde deze overeenkomst wegens het ontbreken van haar vereiste toestemming (art. 1:88 BW). Dexia betwistte dit in hoger b…
Kernpunt
De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als koop op afbetaling (huurkoop) in de zin van art. 1:88 lid 1 sub d BW, waardoor toestemming van…
+ 4 andere punten
Hoge Raad verduidelijkt informatieplichten schadeverzekeraars bij afstandsverkoop
Achmea Schadeverzekeringen vorderde iets van een verzekeringnemer bij de kantonrechter Amsterdam. De kantonrechter stelde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over informatieplichten van schadeverzeke…
Kernpunt
Prejudiciële vragen gesteld door kantonrechter Amsterdam ex art. 392 Rv over informatieplichten schadeverzekeraars bij op afstand gesloten v…
+ 4 andere punten