JurispRadar

Uitspraken

117 uitspraken gevonden

Hoge Raad·6 nov 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Overheid
ECLI:NL:HR:2026:1820

Hoge Raad: onrechtmatig handelen derde irrelevant bij boetematiguning

De Gemeente vorderde een contractuele boete van [A] wegens wanprestatie. [A] verzocht matiging van die boete op grond van art. 6:94 lid 1 BW. Het hof verwierp het matigingsverzoek mede omdat Beheer (e…

Kernpunt

Art. 6:94 lid 1 BW: matiging van een contractuele boete dient uitsluitend te worden beoordeeld in de rechtsverhouding tussen de contractspar…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·3 nov 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Verzekering
ECLI:NL:GHDHA:2026:3097

Achmea hoeft gewasschade Royal Peppers niet te vergoeden

Royal Peppers, een paprikateler, leed gewasschade door schimmelbesmetting na een defect aan het watergeefsysteem (kapotte flowmeter). Royal Peppers eiste dekking onder haar bedrijfsschadeverzekering b…

Kernpunt

Uitleg polisvoorwaarden geschiedt aan de hand van de Haviltex-maatstaf, met nadruk op objectieve factoren nu partijen niet hebben onderhande…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·3 nov 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Aansprakelijkheid
Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:3157

Regiebasis prevaleert boven richtprijs bij aanneming

Appellant (opdrachtgever) betwist factuur van aannemer Aarom en stelt dat een richtprijs van €27.066 was afgesproken. Aarom beroept zich op de door appellant ondertekende opdrachtbevestiging waarin ui…

Kernpunt

Partijen twisten over de vraag of een overeenkomst op regiebasis dan wel een richtprijs van €27.066 is overeengekomen.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·27 okt 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHDHA:2026:3132

Verjaringsverweer Deutsche Bank tegen zorgplichtclaim renteswaps

Mak c.s. stelt dat Deutsche Bank haar zorgplicht heeft geschonden bij het adviseren en aangaan van renteswapovereenkomsten en een herfinancieringsovereenkomst uit 2009. Mak c.s. vordert terugbetaling…

Kernpunt

De zaak betreft een verwijzingsprocedure na cassatie; de omvang van de rechtsstrijd wordt mede bepaald door het arrest van het hof Amsterdam…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·27 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:3103

Dexia wint: afnemer moet effectenlease-uitkering terugbetalen

Een afnemer van Dexia effectenlease-producten had een opt-out verklaring uitgebracht waardoor de WCAM-overeenkomst hem niet bond. Hij procedeerde over de leaseovereenkomsten, maar de rechtbank had eer…

Kernpunt

Afnemer had tijdig een opt-out verklaring uitgebracht, waardoor de WCAM-overeenkomst hem niet bond.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·27 okt 2026
Ondernemingsrecht
Contractenrecht
Financiele Dienstverlening
Koop
ECLI:NL:GHAMS:2026:3096

Veenstra verliest hoger beroep over koopprijs aandelentransactie

Veenstra vordert € 138.089,- van Facta op grond van een koopovereenkomst over aandelen in Delta. Veenstra stelt dat de overeengekomen koopprijs van € 870.000,- gecorrigeerd had moeten worden in verban…

Kernpunt

Partijen sloten op 14 december 2023 een koopovereenkomst met een koopprijs van € 870.000,- voor aandelen in Delta

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·27 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Retail
Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:3108

Geen volumegarantie broodleverancier jegens Picnic

Een broodleverancier (appellant) stelde dat Picnic op grond van een mondelinge overeenkomst van 15 januari 2024 verplicht was dezelfde hoeveelheden brood af te nemen als in 2023. Picnic betwistte een…

Kernpunt

De mondelinge overeenkomst van 15 januari 2024 en de schriftelijke bevestiging van 16 januari 2024 bevatten geen expliciete volumegarantie.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·20 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Algemene Voorwaarden
ECLI:NL:GHAMS:2026:3037

ING Bank bevoegd kredietrelatie te beëindigen wegens betalingsrisico

Appellanten (kredietnemer) betwisten dat ING Bank bevoegd was de kredietrelatie te beëindigen. ING Bank beëindigde de kredietrelatie op 3 juni 2020 op grond van de Algemene Kredietvoorwaarden (AKV), m…

Kernpunt

ING Bank baseerde de beëindiging op art. 9.1 onder h en o van de Algemene Kredietvoorwaarden (AKV), niet op het niet-tijdig aanleveren van i…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·20 okt 2026
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Aansprakelijkheid
Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:3038

Aannemer verplicht constructieberekeningen af te geven bij bouwgeschil

Eigenaren van een woning sloten een aannemingsovereenkomst met Rembrandt bouwbedrijf voor een verbouwing van €145.250. In maart 2024 ontdekten zij dat heipalen voor de aanbouw circa 80-90 cm te kort w…

Kernpunt

Heipalen voor de aanbouw zijn circa 80-90 cm te kort op de gevel geplaatst, waardoor de stalen funderingsbalk onvoldoende steun krijgt

+ 4 andere punten

Rechtbank Midden-Nederland·14 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Arbeidsrelaties
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:RBMNE:2026:7456

Vorderingen ex-partners over geldlening en huishoudkosten afgewezen

Twee ex-samenwoners procederen over betalingen die de man deed tijdens de relatie. De man stelt dat sprake was van een geldlening die de vrouw moet terugbetalen; de vrouw stelt dat de betalingen koste…

Kernpunt

Man baseert vordering op gestelde geldleningsovereenkomst voor betalingen die hij deed voor de vrouw tijdens de samenwoning.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Consumentenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:2922

Dexia-effectenlease vernietigd ondanks verjaringsverweer

Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote riep de vernietigbaarheid in op grond van art. 1:89 BW. Dexia beriep zich…

Kernpunt

De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 aanhef en onder d BW, waarvoor toestemming va…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·13 okt 2026
Contractenrecht
Internationaal privaatrecht
Verzekering
Databescherming
ECLI:NL:GHDHA:2026:3005

Hof bekrachtigt vonnis over sanctieclausule cyberverzekering

Een verzekerde (appellante) vorderde uitkering onder een cyberverzekering, maar de verzekeraar (geïntimeerde) beriep zich op een sanctieclausule vanwege risico op OFAC-sancties. De rechtbank Rotterdam…

Kernpunt

De sanctieclausule in de cyberverzekering staat centraal: de verzekeraar weigerde uitkering wegens risico op OFAC-sancties (VS).

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Aansprakelijkheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:2907

Hof Amsterdam wijst kortgedingvordering af wegens ontbrekend spoedeisend belang

SusBDe Royalties Ltd. vordert in kort geding nakoming van verplichtingen voortvloeiend uit een Share Purchase Agreement (SPA), Ancillary SPA en Non-Compete Agreement (NCA) jegens SusBDe India, SLNPL e…

Kernpunt

Het hof stelt ambtshalve internationale bevoegdheid vast: ten aanzien van SusBDe India op grond van artikel 4 Brussel I bis-Verordening, ten…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:2915

Dexia effectenlease: verjaringstermijn vernietiging door echtgenote beoordeeld

Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote riep de vernietigbaarheid in op grond van artikel 1:89 BW. Dexia stelde da…

Kernpunt

Effectenleaseovereenkomsten met Dexia kwalificeren als koop op afbetaling (huurkoop) ex artikel 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming va…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Aansprakelijkheid
Vastgoed
ECLI:NL:GHAMS:2026:2920

Hof Amsterdam beslist over vergoeding bij vastgoedopdracht na annulering

CBRE (vastgoedadviseur) vordert betaling van een financing fee en/of cancellation fee van DRI na het inroepen van een verlengingsoptie. DRI weigert te betalen en stelt de overeenkomst rechtsgeldig te…

Kernpunt

Uitleg van de overeenkomst geschiedt aan de hand van de Haviltex-maatstaf: tekst én de redelijke verwachtingen van partijen.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Consumentenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:2919

Dexia-effectenlease vernietigd ondanks beroep op verjaring

Een afneemster sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia. Haar echtgenoot vernietigde de overeenkomst wegens ontbrekende toestemming (art. 1:88 BW). Dexia betwistte de vernietiging met een beroep…

Kernpunt

De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming van de echtgen…

+ 4 andere punten

Hoge Raad·9 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Verzekering
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1636

Hoge Raad verduidelijkt informatieplichten schadeverzekeraars bij afstandsverkoop

Achmea Schadeverzekeringen vorderde iets van een verzekeringnemer bij de kantonrechter Amsterdam. De kantonrechter stelde prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over informatieplichten van schadeverzeke…

Kernpunt

Prejudiciële vragen gesteld door kantonrechter Amsterdam ex art. 392 Rv over informatieplichten schadeverzekeraars bij op afstand gesloten v…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·6 okt 2026
Contractenrecht
Burgerlijk procesrecht
Dienstverlening
Algemene Voorwaarden
ECLI:NL:GHAMS:2026:2808

Beëindigingsbrief geldt als ontbinding, niet als opzegging

CWS dagvaardde appellant omdat zij de brief van 1 juni 2021 opvatte als tussentijdse opzegging van de overeenkomst, waarop een vergoedingsregeling van toepassing zou zijn. Appellant stelde dat de brie…

Kernpunt

Uitleg van een beëindigingsbrief geschiedt aan de hand van de Haviltex-maatstaf: de tekst moet worden gelezen in samenhang met alle omstandi…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·6 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:2848

Bank mag zakelijke rekening weigeren op basis van defensiebeleid

Appellanten (privépersoon en vennootschappen) vorderden bij de bank opening van zakelijke betaalrekeningen. De bank weigerde omdat appellanten niet de vereiste documentatie wilden overleggen die het i…

Kernpunt

Appellant 1 (privépersoon) is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep, mede omdat de bankrelatie in privé al eerder beëindigd was en daa…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·6 okt 2026
Contractenrecht
Intellectueel-eigendomsrecht
Dienstverlening
IT & technologie
ECLI:NL:GHAMS:2026:2855

Hof Amsterdam beslist over exclusiviteitsrecht TreviPay-softwarekoppeling

CPN (gevestigd in het Verenigd Koninkrijk) en WLP zijn verwikkeld in een geschil over een overeenkomst voor de ontwikkeling van een maatwerkkoppeling met het TreviPay-betalingssysteem. CPN stelt dat z…

Kernpunt

Het Haags Forumkeuzeverdrag 2005 (art. 5) geeft de rechtbank en het hof Amsterdam exclusieve bevoegdheid op grond van het forumkeuzebeding i…

+ 4 andere punten

Pagina 1 van 6Volgende