Uitspraken
22 uitspraken gevonden
ECLI:NL:GHAMS:2026:2599, Gerechtshof Amsterdam, 10-09-2026, 200.336.928/01 OK
TAF Asset 11 B.V., een 'cash holding company' met circa €26 miljoen vermogen, staat centraal in een geschil tussen de familie [E] (circa 75% aandeelhouder) en de familie Marcinkevičius (circa 25% aand…
Kernpunt
TAF Asset 11 B.V. functioneerde als cash holding company met een vermogen van circa €26 miljoen (staatsobligaties, deposito's en banktegoede…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:2322, Gerechtshof Amsterdam, 20-08-2026, 25/2006
Een vennootschap (eiseres) en de Belastingdienst (verweerder) twisten over de vennootschapsbelastingaanslag 2017. De inspecteur weigerde de aftrek van rente op een aandeelhouderslening en afschrijving…
Kernpunt
Artikel 10a Wet Vpb staat centraal: renteaftrek op aandeelhoudersleningen kan worden beperkt tenzij zakelijke overwegingen worden aangetoond…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:2285, Gerechtshof Amsterdam, 18-08-2026, 200.350.602/01
In een geschillenregelingsprocedure bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam is een deskundige benoemd om onderzoek te verrichten. Aandeelhouder 2 betwist de hoogte en onderbouwing van d…
Kernpunt
De rechter begroot deskundigenkosten op grond van artikel 191 lid 1 Rv na indiening van het deskundigenbericht.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2465, Gerechtshof Den Haag, 28-07-2026, 200.368.107/01
DGD en Inland Shipping zijn betrokken bij een geschil over de toepassing van een statutaire aanbiedingsverplichting in een besloten vennootschap (IAM). Inland Shipping had in eerste aanleg vorderingen…
Kernpunt
Statutaire aanbiedingsverplichtingen in een BV zijn toegestaan op grond van artikel 2:192 BW, mits objectief bepaalbaar en nauwkeurig omschr…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1934, Gerechtshof Amsterdam, 16-07-2026, 200.362.950/01 OK
VZB verzoekt de Ondernemingskamer om een enquêteprocedure bij Grand Metropolitan Hotels (Grand Met), omdat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan juist beleid. Kern van het geschil is een aandelene…
Kernpunt
Bij inbreng in natura na oprichting gelden strikte eisen: beschrijving, ondertekening door bestuurders en tervisielegging (art. 2:204b BW).
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:2169, Gerechtshof Amsterdam, 10-07-2026, 200.360.996/01 OK
Twee verzoeksters ([enig aandeelhouder Group] en [Maritime] Solutions B.V.) hebben de Ondernemingskamer verzocht een onderzoek te gelasten naar de waarde van hun aandelen in L2Holding B.V. De zaak bet…
Kernpunt
De Ondernemingskamer had bij beschikking van 18 juni 2026 reeds een onderzoek bevolen naar de waarde van de aandelen van verzoeksters in L2H…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:2085, Gerechtshof Amsterdam, 10-07-2026, 200.352.351/01 OK
Ezdehar Egypt Mid-Cap Fund Coöperatief U.A. verzocht de Ondernemingskamer een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Carnegie Egypt B.V. over de periode april 2024 tot juni 2025…
Kernpunt
Onderzoek betrof beleid en gang van zaken van Carnegie Egypt B.V. over de periode 1 april 2024 tot 12 juni 2025
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RBDHA:2026:18509, Rechtbank Den Haag, 02-07-2026, 25_7966
Eiseres en haar partner hadden in 2023 een rekening-courantschuld van € 786.278 aan de eigen vennootschap. De Belastingdienst legde een aanslag op waarbij € 11.151 als fictief regulier voordeel uit aa…
Kernpunt
De Wet excessief lenen (per 1 januari 2023) introduceert een fictief regulier voordeel voor rekening-courantschulden van aanmerkelijkbelangh…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2169, Gerechtshof Den Haag, 30-06-2026, BK-25/842
Een aandeelhouder ontving in 2019 een betaling van een uitzendbureau, gebaseerd op een dividendbesluit van de holding. Fiscus kwalificeerde dit als belaste uitdeling. Eiser betwistte dit onder meer me…
Kernpunt
Het dividendbesluit van 14 oktober 2019 was vennootschapsrechtelijk ongeldig omdat de vergadering van aandeelhouders van Holding niet bevoeg…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1631, Gerechtshof Amsterdam, 18-06-2026, 200.360.982/01 OK
Sonneland verzoekt de Ondernemingskamer een enquête in te stellen bij Songrow Holding c.s. wegens gegronde redenen voor twijfel aan juist beleid. De kern van het geschil betreft tegenstrijdig belang v…
Kernpunt
HTP heeft als indirect bestuurder een tegenstrijdig belang bij huurovereenkomsten tussen Songrow en aandeelhouders van HTP, en heeft dit onv…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:912, Hoge Raad, 12-06-2026, 25/00053
Bank Degroof heeft een vordering op FPA die onbetaald en onverhaalbaar is gebleven. Eiser 2, indirect bestuurder van FPA, wordt persoonlijk aansprakelijk gehouden omdat hij de bank onvoldoende zou heb…
Kernpunt
Het hof oordeelde dat eiser 2 als indirect bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt treft wegens het niet verstrekken van voldoende openhe…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHSHE:2026:1076, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-04-2026, 24/1049
Een belastingplichtige derde werd aansprakelijk gesteld voor een belastingschuld. De vraag was of de ontvanger uitstel van betaling aan de belastingschuldige had verleend zonder voldoende zekerheid te…
Kernpunt
De ontvanger dient bij uitstel van betaling zekerheid te verlangen die hij ook zonder aansprakelijkheidsmogelijkheid jegens derden zou hebbe…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:592, Hoge Raad, 10-04-2026, 25/01580
In een enquêteprocedure tegen Getir beoordeelde de Ondernemingskamer of bepaalde bestuursbesluiten rechtsgeldig waren genomen buiten aanwezigheid van bestuurders met een mogelijk tegenstrijdig belang.…
Kernpunt
Art. 2:239 lid 6 BW bepaalt dat een bestuurder niet deelneemt aan besluitvorming bij een direct of indirect persoonlijk tegenstrijdig belang…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:992, Gerechtshof Amsterdam, 07-04-2026, 200.355.557/01 OK
MAC Beheer (oprichters) heeft een enquêteprocedure gestart bij het Gerechtshof Amsterdam tegen Blue Skies Group (BSG) en haar dochtervennootschappen. De oprichters stellen dat hun schorsing en ontslag…
Kernpunt
MAC Beheer verwijt BSG en haar dochtervennootschappen gebrekkige (formele én materiële) besluitvorming bij de schorsing en het ontslag van d…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:721, Gerechtshof Amsterdam, 16-03-2026, 200.355.337/01OK
Een minderheidsaandeelhouder (25%) in Tubes verzoekt uittreding omdat de meerderheidsaandeelhouders (CCC/CBC, 75%) stelselmatig activiteiten en omzet van Tubes hebben overgeheveld naar een zustervenno…
Kernpunt
Minderheidsaandeelhouder hield 25% in Tubes; meerderheidsaandeelhouder CCC/CBC 75%, met afspraak dat CCC verdere investeringen zou dragen
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:403, Hoge Raad, 13-03-2026, 25/00552
Een minderheidsaandeelhouder (verzoeker) stapte naar de Ondernemingskamer omdat hij stelde dat zijn voorkeursrecht niet was gerespecteerd bij aandelenuitgiftes in 2016, 2018 en 2019 door ICTS, en dat…
Kernpunt
Gebreken bij de besluitvorming over aandelenuitgifte en conversie in mei/juni 2019 leverden onjuist beleid op, maar geen wanbeleid.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:411, Gerechtshof Amsterdam, 19-02-2026, 200.357.898/01 OK
Certificaathouders van een vennootschap (vermoedelijk BMG/Enora-structuur) stappen naar de Ondernemingskamer vanwege een ernstig aandeelhoudersconflict. De uiteindelijke aandeelhouder oefende druk uit…
Kernpunt
De uiteindelijke aandeelhouder wilde een certificaathouder/CTO ontslaan als 'bad leaver' louter vanwege diens huwelijk met een vriendin van…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:391, Gerechtshof Amsterdam, 12-02-2026, 200.356.240/01 OK
Twee aandeelhoudersholdings en EMDC Medical verzoeken de Ondernemingskamer om uitstoting van een derde aandeelhouder (aandeelhouder III Holding) uit MedEnvoy Global B.V. De achterliggende bestuurder (…
Kernpunt
Uitstotingsverzoek gebaseerd op artikel 2:336a BW wegens gedragingen die het belang van de vennootschap schaden
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:137, Hoge Raad, 30-01-2026, 24/01608
Een belastingplichtige beroept zich op de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) bij schenking van aanmerkelijkbelangaandelen. In geschil is of na een splitsing waarbij de gerechtigdheid tot een onderneming…
Kernpunt
De indirecte bezitstermijn van vijf jaar (art. 35d lid 1 sub c SW) moet per onderneming worden beoordeeld.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:134, Gerechtshof Den Haag, 21-01-2026, BK-25/500 en BK-25/501
Een belastingplichtige ontving managementvergoedingen van zijn Holding BV en stamrechtuitkeringen van een Pensioen BV. Hij wilde de managementvergoedingen met terugwerkende kracht verlagen omdat de st…
Kernpunt
De stamrechtuitkeringen zijn terecht en naar juiste bedragen in de navorderingsaanslagen 2018 en 2019 betrokken – dit is niet in geschil.
+ 4 andere punten