Ondernemingskamer benoemt deskundige voor aandelenwaardering
ECLI:NL:GHAMS:2026:2707, Gerechtshof Amsterdam, 22-09-2026, 200.364.500/01 OK
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Ondernemingskamer; geschillenregeling; aanwijzing deskundige.
Kern van de zaak
Twee aandeelhouders (verzoeksters) staan tegenover een derde aandeelhouder (verweerster) in een geschil over de waarde van aandelen in een besloten vennootschap gevestigd te Utrecht. De Ondernemingskamer had eerder, bij beschikking van 4 september 2026, een onderzoek bevolen naar de waarde van de door de verweerster gehouden aandelen.
Beslissing van de rechter
De Ondernemingskamer wijst drs. M.A. Nagelhout RV te Amersfoort aan als deskundige om de waarde van de aandelen te onderzoeken per 4 september 2026. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en verdere beslissingen worden aangehouden.
Impactscore
LaagHet betreft een zuiver procedurele tussenbeschikking zonder inhoudelijk oordeel over de rechtsvragen; de beschikking heeft geen precedentwerking en raakt uitsluitend de direct betrokken partijen.
Belangrijkste punten
- 1Benoeming van drs. M.A. Nagelhout RV als deskundige voor aandelenwaardering
- 2Waardepeildatum is 4 september 2026, of een zo dicht mogelijke praktische datum door de deskundige te bepalen
- 3Onderzoek volgt op eerdere beschikking van 4 september 2026 (ECLI:NL:GHAMS:2026:2514) waarbij het onderzoek werd bevolen
- 4Beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard
- 5Alle verdere beslissingen worden aangehouden in afwachting van het deskundigenonderzoek
Impactanalyse
Juridische impact
De beschikking betreft een procedurele tussenstap in een uitkoopprocedure of geschillenregeling ex Boek 2 BW, waarbij de Ondernemingskamer conform vaste praktijk een registervaluerder aanwijst voor de waardering van aandelen. De beschikking voegt weinig nieuws toe aan bestaand recht.
Praktische impact
Voor de betrokken aandeelhouders betekent de benoeming dat het waarderingsonderzoek nu daadwerkelijk van start kan gaan, waarna de Ondernemingskamer op basis van het deskundigenrapport een oordeel zal vellen over de prijs van de aandelen.
Onderwerp-impact
In aandeelhoudersgeschillen binnen besloten vennootschappen is de benoeming van een onafhankelijke registervaluerder een gebruikelijke stap; deze beschikking bevestigt de standaardaanpak zonder nieuwe precedenten te scheppen.
Samenvatting
Bij beschikking van 22 september 2026 heeft de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam een deskundige benoemd in een aandeelhoudersgeschil tussen twee verzoekende aandeelhouders enerzijds en een derde aandeelhouder (verweerster) anderzijds, met de vennootschap als belanghebbende. De zaak vindt zijn oorsprong in een eerder, op 4 september 2026, gewezen beschikking van de Ondernemingskamer (ECLI:NL:GHAMS:2026:2514), waarbij een onderzoek werd gelast naar de waarde van de door de verweerster gehouden aandelen in de betrokken besloten vennootschap, gevestigd te Utrecht. De centrale juridische vraag betreft de vaststelling van de aandelenwaarde, vermoedelijk in het kader van een geschillenregeling of uitkoopprocedure op grond van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek. De Ondernemingskamer wijst in de onderhavige beschikking drs. M.A. Nagelhout RV te Amersfoort aan als deskundige om dit waarderingsonderzoek uit te voeren. Als peildatum geldt 4 september 2026, dan wel een zo dicht mogelijke praktische datum die de deskundige zelf kan bepalen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en alle verdere beslissingen worden aangehouden totdat het deskundigenrapport beschikbaar is. Het gaat hier om een zuiver procedurele tussenbeschikking: de Ondernemingskamer doet geen inhoudelijk oordeel over de rechtsvragen of de hoogte van de aandelenwaarde, maar legt de feitelijke vaststelling daarvan in handen van een onafhankelijke registervaluerder. Dit is vaste praktijk bij de Ondernemingskamer in dit soort aandeelhoudersgeschillen. De beschikking heeft daardoor een beperkte juridische impact en geen precedentwerking buiten deze specifieke zaak.