JurispRadar

Uitspraken

207 uitspraken gevonden

ECLI:NL:GHAMS:2026:2411Laag
Arbeidsrecht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2411, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.361.050

Een werkgever (appellant) ging in hoger beroep tegen een beschikking waarbij de opzegging van de arbeidsovereenkomst van een werknemer (geïntimeerde) was vernietigd en loonvorderingen waren toegewezen…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026ArbeidsrelatiesSchadevergoeding

Kernpunt

Zelfstandig tegenverzoek in hoger beroep is niet toegestaan op grond van artikel 362 Rv; appellant niet-ontvankelijk verklaard.

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2767Middel
Contractenrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2767, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.355.771/01

Een consument (appellant) heeft een piano gekocht bij Pianometropool en heeft de overeenkomst op 20 januari 2024 herroepen. De kantonrechter wees zijn vordering af, waarna hij in hoger beroep ging om…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026KoopRetail

Kernpunt

De aankoop van de piano werd aangemerkt als een overeenkomst op afstand (art. 6:230g lid 1 onder e BW), ook als de consument eerder de winke…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2759Laag
Contractenrecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2759, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.345.396-01

NEV trad als agent op voor Total bij telefonische werving van energiecontracten in 2017-2018. Na beëindiging van de samenwerking vordert NEV nog openstaande commissies en klantvergoeding. Total vorder…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026DienstverleningEnergie

Kernpunt

NEV fungeerde als handelsagent voor Total bij telefonische werving van energieleveringsovereenkomsten in 2017-2018

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2413Hoog
Contractenrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2413, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.350.382 en 200.353.657

Private beleggingsfondsen stappen naar de rechter tegen een financiële instelling die eenzijdig de methode voor rentebepaling op eeuwigdurende obligaties (USD 500 miljoen, uitgegeven in 2004) heeft ge…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026SchadevergoedingVerzekering

Kernpunt

Eeuwigdurende obligaties (perpetuals) van USD 500 miljoen uitgegeven in 2004 met een couponrente op basis van USD CMS-10 year plus 0,1%

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2492Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2492, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.314.267/01 en 200.320.485/01

Een teler (geïntimeerde 4) vordert € 109.001 schadevergoeding van geïntimeerde 1 wegens tekortkoming in de nakoming van een teeltovereenkomst: de bloemenopbrengst van 2 hectares pioengewas zou niet co…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

De nadere afspraak over verkoop van bloemen op naam van geïntimeerde 4 via de veiling en afdracht van opbrengst was in hoger beroep niet bes…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2698Laag
Arbeidsrecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2698, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.364.415/01

Een werkneemster (verzoekster) procedeerde tegen ontbinding van haar arbeidsovereenkomst door advocatenkantoor Allen & Overy Shearman. De kantonrechter had de overeenkomst ontbonden op de i-grond (com…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026ArbeidsrelatiesDienstverlening

Kernpunt

Kantonrechter ontbond op i-grond (combinatiegrond); hof acht de g-grond (verstoorde arbeidsverhouding) zelfstandig voldragen

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2681Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2681, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.363.874/01

Een particuliere belegger ([geïntimeerde]) vordert schadevergoeding van Dexia wegens onrechtmatig handelen rond aandelenleaseproducten. Dexia betwist aansprakelijkheid en stelt dat [geïntimeerde] gebo…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia betoogt dat [geïntimeerde] geen geldige opt-outverklaring heeft ingediend en daarom gebonden is aan de Duisenbergregeling

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2421Laag
Arbeidsrecht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2421, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.372.164

Voormalige medewerkers van makelaarskantoor Grand Relocation in Amsterdam werden in kort geding veroordeeld tot afgifte van bescheiden en opgave van weggesluisde klanten en omzet. Zij vorderden in hog…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026ArbeidsrelatiesAansprakelijkheid

Kernpunt

Ex-medewerkers worden ervan beschuldigd sinds 2021 in georganiseerd verband een schaduwonderneming te hebben gerund ten koste van hun werkge…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2412Laag
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2412, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.355.982

Appellant en geïntimeerde zijn verwikkeld in een geschil waarbij geïntimeerde stelt dat een betaling van € 50.000,- via bemiddelaar is aanvaard als finale kwijting van het hele geschil. Appellant betw…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026IncassoDienstverlening

Kernpunt

Geïntimeerde stelt dat via bemiddelaar een schikking is bereikt voor € 50.000,- met finale kwijting; appellant betwist dit en kwalificeert d…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2718Middel
Arbeidsrecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2718, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.360.901/01

Zorginstelling Yulius verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst van een medewerker wegens verstoorde arbeidsverhouding (g-grond) en/of disfunctioneren (d-grond). De kantonrechter wees het verzoek…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026ArbeidsrelatiesZorg

Kernpunt

Noch de g-grond (verstoorde arbeidsverhouding) noch de d-grond (disfunctioneren) is op zichzelf voldragen

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2680Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2680, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.361.799/01

Een afnemer van effectenleaseovereenkomsten vordert schadevergoeding van Dexia. Cliëntenremisier Visie Op Rendement trad op als financieel adviseur zonder vergunning. Dexia betwist onrechtmatig te heb…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optrad én Dexia dit wist of behoorde te wet…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2679Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2679, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.360.134/01

Een afnemer van effectenleaseovereenkomsten vordert schadevergoeding van Dexia. De cliëntenremisier Top Investments trad op als financieel adviseur zonder de vereiste vergunning. Dexia stelde dat zij…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig als een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optreedt én Dexia dit wist of behoorde te wete…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2678Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2678, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.360.275/01

Geïntimeerden sloten effectenleaseovereenkomsten af via cliëntenremisier Visie op Rendement, die zonder vergunning als financieel adviseur optrad. Zij vorderen schadevergoeding van Dexia wegens onrech…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optrad én Dexia dit wist of behoorde te wet…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2397Laag
Personen- en familierecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2397, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.362.182/01

Een gescheiden vrouw ontvangt partneralimentatie van haar ex-man. De man vordert beëindiging van de alimentatieverplichting op grond van artikel 1:160 BW, omdat de vrouw is gaan samenleven met een nie…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026ArbeidsrelatiesSchadevergoeding

Kernpunt

Artikel 1:160 BW vereist een affectieve relatie van duurzame aard, samenwoning en wederzijdse verzorging met gemeenschappelijke huishouding.

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2387Laag
Civiel recht
Personen- en familierecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2387, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.332.583/01

Een echtgenote heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten door haar echtgenoot met Dexia vernietigd op grond van artikel 1:89 jo. 1:88 BW (toestemmingsvereiste). Dexia betwist de vordering en beroept…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Echtgenote heeft tijdig opt-out verklaard voor de WCAM-overeenkomst van 25 januari 2007, zodat deze overeenkomst haar niet bindt.

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2389Laag
Contractenrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2389, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.331.825/01

Een afnemer sloot effectenleaseovereenkomsten met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote riep de vernietigbaarheid in op grond van artikel 1:89 BW. Dexia verweerde z…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026Financiele DienstverleningConsumentenrecht

Kernpunt

Effectenleaseovereenkomsten kwalificeren als huurkoop (koop op afbetaling) ex artikel 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming van de echtg…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2376Middel
Contractenrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2376, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.354.584/01

Kopers van een woning uit 1919 stelden dat forse lekkage en vochtproblematiek in het souterrain de woning ongeschikt maakten voor normaal gebruik. Zij hielden de verkoopster aansprakelijk wegens schen…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026AansprakelijkheidVastgoed

Kernpunt

Appellanten betogen dat de woning door vochtproblematiek in het souterrain niet geschikt is voor normaal gebruik (non-conformiteit).

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2388Laag
Contractenrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2388, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.332.325/01

Geïntimeerde sloot effectenleaseovereenkomsten met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote vernietigde de overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW. Dexia vecht het…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Effectenleaseovereenkomsten kwalificeren als koop op afbetaling (huurkoop) in de zin van artikel 1:88 lid 1 aanhef en onder d BW, waarvoor t…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2384Laag
Civiel recht
Personen- en familierecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2384, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.340.328/01

Een afnemer sloot effectenleaseovereenkomsten met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote vernietigde de overeenkomsten op grond van artikel 1:88/1:89 BW. Dexia betwi…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026Financiele DienstverleningConsumentenrecht

Kernpunt

Effectenleaseovereenkomsten kwalificeren als huurkoop (koop op afbetaling) ex artikel 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming van de echtg…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2385Laag
Civiel recht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2385, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.332.915/01

Geïntimeerde (partner/echtgenoot van afnemer) heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten met Dexia vernietigd op grond van artikel 1:89 jo. 1:88 BW. Dexia betwist dit en beroept zich op verjaring van…

Gerechtshof Amsterdam25 aug 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Geïntimeerde en afnemer brachten tijdig een opt-out verklaring uit, zodat de WCAM-overeenkomst (verbindend verklaard op 25 januari 2007) hen…

+ 4 andere punten

Pagina 1 van 11Volgende