Uitspraken
26 uitspraken gevonden
Huurprijswijzigingsbeding met 3% opslag niet oneerlijk
Verhuurder Amvest vordert huurachterstanden op basis van huurverhogingen (CPI-indexatie plus opslag) in de vrije huursector. De kantonrechter oordeelde eerder dat de huurprijswijzigingsbedingen oneerl…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve of huurprijswijzigingsbedingen oneerlijk zijn op grond van artikel 3 Richtlijn oneerlijke bedingen (geïmplementeer…
+ 4 andere punten
Geen volumegarantie broodleverancier jegens Picnic
Een broodleverancier (appellant) stelde dat Picnic op grond van een mondelinge overeenkomst van 15 januari 2024 verplicht was dezelfde hoeveelheden brood af te nemen als in 2023. Picnic betwistte een…
Kernpunt
De mondelinge overeenkomst van 15 januari 2024 en de schriftelijke bevestiging van 16 januari 2024 bevatten geen expliciete volumegarantie.
+ 4 andere punten
ING Bank bevoegd kredietrelatie te beëindigen wegens betalingsrisico
Appellanten (kredietnemer) betwisten dat ING Bank bevoegd was de kredietrelatie te beëindigen. ING Bank beëindigde de kredietrelatie op 3 juni 2020 op grond van de Algemene Kredietvoorwaarden (AKV), m…
Kernpunt
ING Bank baseerde de beëindiging op art. 9.1 onder h en o van de Algemene Kredietvoorwaarden (AKV), niet op het niet-tijdig aanleveren van i…
+ 4 andere punten
Beëindigingsbrief geldt als ontbinding, niet als opzegging
CWS dagvaardde appellant omdat zij de brief van 1 juni 2021 opvatte als tussentijdse opzegging van de overeenkomst, waarop een vergoedingsregeling van toepassing zou zijn. Appellant stelde dat de brie…
Kernpunt
Uitleg van een beëindigingsbrief geschiedt aan de hand van de Haviltex-maatstaf: de tekst moet worden gelezen in samenhang met alle omstandi…
+ 4 andere punten
Wettelijke rente afgewezen na vernietiging oneerlijk rentebeding huurcontract
Een huurder (appellant) ging in hoger beroep tegen een vonnis waarbij hij werd veroordeeld tot betaling van huurschuld inclusief rente. Het hof had eerder geoordeeld dat het contractuele rentebeding i…
Kernpunt
Het contractuele rentebeding in artikel 13 lid 3 van de algemene voorwaarden werd als oneerlijk in de zin van Richtlijn 93/13/EEG aangemerkt…
+ 4 andere punten
Beroep op verjaring aanneemovereenkomst deels gehonoreerd
Twee opdrachtgevers ([appellant 1] en [appellant 2]) procederen tegen een VOF (aannemer) over gebreken in een opgeleverd werk. De rechtbank Rotterdam wees de vorderingen deels toe en honoreerde het be…
Kernpunt
De overeenkomst kwalificeert als aanneemovereenkomst; artikel 7:716 lid 1 BW (tweejarige verjaring na protest) is van toepassing.
+ 4 andere punten
Hoge Raad: vervalbeding in aannemingscontract oneerlijk jegens consument
Een consument stelt dat het vervalbeding in artikel 16.3 lid 4 AVA 2013 oneerlijk is. Dit beding verplicht de consument de aannemer binnen een vaste, niet-stuitbare termijn te dagvaarden voor gebreken…
Kernpunt
Het vervalbeding (AVA 2013 art. 16.3 lid 4) stelt niet-stuitbare termijnen van 2, 5 of 10 jaar voor het instellen van een vordering wegens g…
+ 4 andere punten
Hoger beroep tankpasfraude afgewezen wegens verkeerde gedaagde partij
Appellant vordert dat zij een bedrag van circa €96.000 van de totale facturen van €137.277 niet hoeft te betalen, omdat zij stelt dat er sprake is van interne brandstoffraude binnen de organisatie van…
Kernpunt
Appellant dagvaardde de verkeerde rechtspersoon: de contractuele wederpartij was geïntimeerde retail B.V., niet geïntimeerde zelf.
+ 4 andere punten
Huurachterstand toegewezen, maar rente en incassokosten afgewezen
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand inclusief wettelijke rente, incassokosten en proceskosten van een huurder. Het hof toetst ambtshalve de algemene voorwaarden aan de Richtlijn oneer…
Kernpunt
Het hof toetst ambtshalve bedingen in algemene voorwaarden aan Richtlijn 93/13/EEG inzake oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten.
+ 4 andere punten
Huurverhogingsbeding woningcorporatie deels oneerlijk verklaard
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand op basis van jaarlijkse huurverhogingen. De kantonrechter wees een deel van de vordering af omdat huurverhogingsbedingen als oneerlijk werden besch…
Kernpunt
Het opslagbeding (max. 5% boven CPI-indexering) is als oneerlijk beding in de zin van de Richtlijn oneerlijke bedingen aangemerkt en wordt v…
+ 4 andere punten
Raad van Arbitrage onbevoegd verklaard wegens ontbrekend arbitragebeding
Solmar c.s. en appellant vorderden vernietiging van arbitrale vonnissen van de Raad van Arbitrage in bouwgeschillen, omdat de offerte met arbitragebeding nooit door geïntimeerden zou zijn geaccepteerd…
Kernpunt
Vernietiging van arbitraal vonnis op grond van artikel 1065 lid 1 sub a Rv wegens ontbreken geldige arbitrageovereenkomst
+ 4 andere punten
Huurverhoging boven CPI vernietigd, boeterentebeding ook oneerlijk
Woningcorporatie Eigen Haard vordert huurachterstand van huurders, inclusief een jaarlijkse opslag van maximaal 5% bovenop de CPI-indexering. De kantonrechter had de huurverhogingsbedingen als oneerli…
Kernpunt
Het opslagbeding (maximaal 5% bovenop CPI-indexering) wordt als oneerlijk beding vernietigd; de CPI-indexering zelf blijft geldig.
+ 4 andere punten
Kantonrechter stelt prejudiciële vragen aan HvJ EU over huurprijswijziging
Een huurder en verhuurder zijn in conflict over een beding in de huurovereenkomst dat de verhuurder het recht geeft de huurprijs te wijzigen. De kantonrechter twijfelt of toepassing van de Hoge Raad-r…
Kernpunt
Kantonrechter legt prejudiciële vragen voor aan het HvJ EU over eerlijkheid en splitsbaarheid van een huurprijswijzigingsbeding (Richtlijn o…
+ 4 andere punten
Rechtsbijstandskosten gedeeltelijk toegewezen ondanks oneerlijk beding
MVDP, een rechtsbijstandverlener, vorderde nakoming van een betalingsverplichting van consument De Gunt. De kantonrechter oordeelde het kostenbeding niet-transparant en oneerlijk, en vernietigde de ge…
Kernpunt
De rechter is verplicht ambtshalve te toetsen of bedingen in consumentenovereenkomsten oneerlijk zijn in de zin van Richtlijn 93/13/EEG.
+ 4 andere punten
Hof bekrachtigt vonnis: incassokosten energiecontract afgewezen
Innova (energieleverancier) vordert incassokosten (buitengerechtelijke kosten) van Tailors op basis van de AV 2015, na gesteld verzuim bij betaling van voorschotten in maart en april 2023. Tailors bet…
Kernpunt
Innova mocht in hoger beroep overstappen van de AV 2018 naar de AV 2015 zonder expliciete motivering, mits dit voldoende kenbaar was – aan d…
+ 4 andere punten
Uitzendbedrijf vordert boete na indienstneming uitzendkrachten
Een uitzendondernemer ([appellant]) stelde drie metselaars ter beschikking aan [geïntimeerde] op basis van een inleenovereenkomst uit 2020. Toen [geïntimeerde] de metselaars vermoedelijk buiten het ui…
Kernpunt
In de ondertekende orderbevestiging wordt verwezen naar voorwaarden gedeponeerd onder een onjuist KvK-nummer (370.379.88 i.p.v. 370.975.88),…
+ 4 andere punten
Rentebeding doorlopend krediet oneerlijk wegens gebrek aan transparantie
Consumenten (eisers) procederen tegen IB Krediet over een doorlopende kredietovereenkomst met variabele kredietvergoeding. Zij stellen dat de rente- en wijzigingsbepalingen oneerlijke bedingen zijn in…
Kernpunt
De rentebepaling kwalificeert als kernbeding in de zin van art. 4 lid 2 Richtlijn 93/13/EG, maar voldoet niet aan het vereiste van duidelijk…
+ 4 andere punten
Curator wint hoger beroep van bouwbedrijf Constructif
Komal BV, producent van ramen en deuren, werd in juni 2023 failliet verklaard. De curator vorderde betaling van Constructif, een bouwbedrijf dat gebruik had gemaakt van Komal BV's diensten. Constructi…
Kernpunt
Komal BV is op 6 juni 2023 failliet verklaard; de curator treedt op als eisende partij.
+ 4 andere punten
Hoge Raad: exoneratiebeding Stedin onvoldoende gemotiveerd weerlegd
Achmea vordert schadevergoeding van netbeheerder Stedin, die zich beroept op een aansprakelijkheidsbeperking van €3.500,- in haar algemene voorwaarden (art. 17.4 AV). De vraag is of dit exoneratiebedi…
Kernpunt
Stedin beperkte haar aansprakelijkheid tot €3.500,- via art. 17.4 AV; Achmea betwistte dit als onredelijk bezwarend beding (art. 6:233 BW)
+ 4 andere punten
Hoge Raad: NOW- en TVL-vorderingen niet per definitie onoverdraagbaar
Een partij betwistte de overdraagbaarheid van vorderingsrechten uit subsidies (NOW en TVL), stellende dat de aard van deze subsidieregelingen zich verzet tegen cessie. Via sprongcassatie werd de recht…
Kernpunt
Vorderingsrechten zijn ingevolge art. 3:83 lid 1 BW overdraagbaar, tenzij de wet of de aard van het recht zich daartegen verzet.
+ 4 andere punten