JurispRadar

Uitspraken

16349 uitspraken gevonden

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Civiel recht
Personen- en familierecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:2924

Effectenleaseovereenkomsten Dexia vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote

Een afnemer sloot effectenleaseovereenkomsten met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote vernietigde deze overeenkomsten bij brief van 26 juni 2003 op grond van arti…

Kernpunt

De echtgenote heeft tijdig een opt-out verklaring uitgebracht tegen de WCAM-overeenkomst van 2007, zodat zij niet gebonden is aan de collect…

+ 4 andere punten

Instantie·13 okt 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6544

Artikel 1:377a lid 3 onder d. BW. Het hof ontzegt de vader de omgang met zijn kind, omdat omgang in strijd is met de zwaarwegende belangen van het kind.

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Consumentenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:2919

Dexia-effectenlease vernietigd ondanks beroep op verjaring

Een afneemster sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia. Haar echtgenoot vernietigde de overeenkomst wegens ontbrekende toestemming (art. 1:88 BW). Dexia betwistte de vernietiging met een beroep…

Kernpunt

De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 sub d BW, waarvoor toestemming van de echtgen…

+ 4 andere punten

Raad van State·13 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RVS:2026:5990

Grensdetentie asielzoeker rechtmatig verklaard door Raad van State

De minister ging in hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag die grensdetentie van een asielzoeker onrechtmatig had geoordeeld. De rechtbank oordeelde dat de minister onvoldoende had…

Kernpunt

De minister hoeft in een vrijheidsontnemende maatregel niet nader te motiveren waarom de asielgrensprocedure wordt toegepast (conform ECLI:N…

+ 4 andere punten

Raad van State·13 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
ECLI:NL:RVS:2026:6048

Hoger beroep Dublin-overdracht asielzoeker ongegrond verklaard

Een asielzoeker (appellant) ging in hoger beroep tegen een rechterlijke uitspraak over de vaststelling van verantwoordelijkheid voor zijn asielaanvraag op grond van de Dublinverordening. Hij betoogde…

Kernpunt

Appellant onderbouwde zijn grief niet: hij stelde dat de hele Dublinverordening van toepassing is, maar lichtte niet toe wat dit betekent vo…

+ 4 andere punten

Raad van State·13 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:5987

Minister hoeft rechtbankuitspraak niet uit te voeren hangende hoger beroep

De minister van Asiel en Migratie heeft een voorlopige voorziening gevraagd bij de Raad van State om de uitvoering van een rechtbankuitspraak op te schorten. De minister is het niet eens met de uitspr…

Kernpunt

De minister van Asiel en Migratie verzoekt schorsing van de uitvoering van een rechtbankuitspraak hangende hoger beroep

+ 4 andere punten

Instantie·13 okt 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6538

Artikel 1: 265e lid 1 en lid 5 van het Burgerlijk Wetboek, gedeeltelijke gezagsoverheveling

Raad van State·13 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6001

Wrakingsverzoek afgewezen: procesbeslissing niet toetsbaar in wraking

Verzoekers dienden na sluiting van het onderzoek aanvullende informatie in bij de Raad van State. Nadat de staatsraden weigerden het onderzoek te heropenen, dienden verzoekers een wrakingsverzoek in t…

Kernpunt

Wraking is slechts mogelijk bij feiten of omstandigheden die de rechterlijke onpartijdigheid in gevaar brengen (art. 8:15 Awb)

+ 4 andere punten

Raad van State·13 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
ECLI:NL:RVS:2026:5984

Hoger beroep Oekraïense derdelander over terugkeerbesluit ongegrond

Een vreemdeling (derdelander uit Oekraïne) ging in hoger beroep bij de Raad van State tegen een rechterlijke uitspraak over een terugkeerbesluit en de bevriezingsmaatregel voor derdelanders uit Oekraï…

Kernpunt

Artikel 91 lid 2 Vw 2000 toegepast: verkorte motivering omdat het hogerberoepschrift geen relevante rechtsvragen oproept

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Bestuursrecht
Belastingrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:GHAMS:2026:3072

Hof Amsterdam: overdrachtsbelasting aanslag bij aandelenoverdracht gedeeltelijk gecorrigeerd

Belanghebbende verkreeg aandelen in [Y] B.V. en werd aangeslagen voor overdrachtsbelasting. Hij betwistte de heffingsgrondslag omdat drie onroerende zaken ten onrechte in de waardering zouden zijn opg…

Kernpunt

Partijen zijn het erover eens dat overdrachtsbelasting verschuldigd is bij de aandelenoverdracht; alleen de hoogte van de heffingsgrondslag…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Ondernemingsrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Aansprakelijkheid
Faillissement
ECLI:NL:GHAMS:2026:2917

Hoger beroep bestuurdersaansprakelijkheid Voordeelmarkt afgewezen

Appellant (vermoedelijk verhuurder of schuldeiser) spreekt Voordeelmarkt (moedervennootschap) aan wegens bestuurdersaansprakelijkheid, omdat dochter Voordeelmarkt Alkmaar verlieslatend was en toch nie…

Kernpunt

Appellant niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen Voordeelmarkt Alkmaar wegens het ontbreken van grieven op dat punt

+ 4 andere punten

Gerechtshof Den Haag·13 okt 2026
Burgerlijk procesrecht
Insolventierecht
Aansprakelijkheid
Faillissement
ECLI:NL:GHDHA:2026:3069

Hoger beroep in faillissementszaak interieurbureau gedeeltelijk geblokkeerd

Na het faillissement van interieurbureau [studio] in 2023 heeft samenwerkingspartner [verzoekster] een procedure aangespannen over onbetaalde facturen (geraamd op ruim €222.000). De zaak betreft onder…

Kernpunt

Art. 200 Rv sluit hoger beroep uit tegen beslissingen op verzoeken tot een voorlopig getuigenverhoor.

+ 4 andere punten

Instantie·13 okt 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6542

Familierecht. Informele rechtsingang minderjarig kind. Het hof volgt advies van de raad. Zorgregeling onder regie van de GI in belang van de minderjarige.

Instantie·13 okt 2026

ECLI:NL:GHARL:2026:6631

Invordering. Proceskostenvergoeding.

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:2911

Misleiding bij auto-import: onrechtmatig handelen bevestigd

Geïntimeerde stelt dat appellant hem opzettelijk heeft misleid bij de aankoop en import van een auto, waarbij hij in totaal ruim €68.000 betaalde via een tussenpersoon. Appellant betwist de misleiding…

Kernpunt

Opzettelijke misleiding is in strijd met ongeschreven recht en levert een toerekenbare onrechtmatige daad op (art. 6:162 BW)

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Burgerlijk procesrecht
Intellectueel-eigendomsrecht
Media
Auteursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:3006

Disney krijgt gedeeltelijk inzage in muzieklicentietarieven SVOD-diensten

Disney vordert op grond van artikel 843a Rv inzage in bescheiden van een collectieve beheersorganisatie (vermoedelijk Buma/Stemra) over de tarieven die zij hanteert voor muziekauteursrechten bij SVOD-…

Kernpunt

Vordering gebaseerd op art. 843a (oud) Rv (exhibitieplicht): inzage in bescheiden van collectieve beheersorganisatie over muzieklicentietari…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Huurrecht
Goederenrecht
Arbeidsrelaties
Vastgoed
ECLI:NL:GHAMS:2026:3012

Huurder hoeft uitbouw niet te verwijderen in hoger beroep

Een verhuurder vorderde van zijn huurder de verwijdering van een door de huurder gebouwde uitbouw, betaling van herstelkosten (€ 40.173,52) en diverse andere vorderingen. De huurder stelde op zijn beu…

Kernpunt

In hoger beroep staat vast dat de verhuurder door natrekking eigenaar is geworden van de uitbouw, gebouwd op zijn grond; dit punt is niet la…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Civiel recht
Personen- en familierecht
Schadevergoeding
Aansprakelijkheid
ECLI:NL:GHAMS:2026:2923

Dexia effectenlease: verjaringsgeschil over vernietigingsbrief echtgenote

Een afnemer heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten met Dexia. De echtgenote heeft deze overeenkomsten vernietigd op grond van artikel 1:89 BW wegens ontbrekende toestemming. Dexia beroept zich op…

Kernpunt

De echtgenote heeft tijdig een opt-out verklaring uitgebracht, zodat de WCAM-overeenkomst van 2007 niet op haar van toepassing is.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Contractenrecht
Civiel recht
Financiele Dienstverlening
Consumentenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:2922

Dexia-effectenlease vernietigd ondanks verjaringsverweer

Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia zonder schriftelijke toestemming van zijn echtgenote. De echtgenote riep de vernietigbaarheid in op grond van art. 1:89 BW. Dexia beriep zich…

Kernpunt

De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als huurkoop (koop op afbetaling) ex art. 1:88 lid 1 aanhef en onder d BW, waarvoor toestemming va…

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·13 okt 2026
Civiel recht
Burgerlijk procesrecht
Aansprakelijkheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:GHAMS:2026:2925

Dexia effectenlease: verjaringstermijn echtgenote centraal in hoger beroep

Een afnemer sloot een effectenleaseovereenkomst met Dexia. De echtgenote vernietigde deze overeenkomst wegens het ontbreken van haar vereiste toestemming (art. 1:88 BW). Dexia betwistte dit in hoger b…

Kernpunt

De effectenleaseovereenkomst kwalificeert als koop op afbetaling (huurkoop) in de zin van art. 1:88 lid 1 sub d BW, waardoor toestemming van…

+ 4 andere punten

VorigePagina 69 van 818Volgende