JurispRadar

Uitspraken

77 uitspraken gevonden

ECLI:NL:RVS:2026:5170Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5170, Raad van State, 02-09-2026, 202502744/1/A2

Een gedupeerde ouder uit de toeslagenaffaire ontving een compensatiebedrag van €27.181, maar betwistte dat dit haar werkelijke schade dekte. Via de Commissie Werkelijke Schade verzocht zij aanvullende…

Raad van State2 sep 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Appellant is gedupeerde ouder toeslagenaffaire; institutionele vooringenomenheid Dienst Toeslagen erkend over jaren 2012-2013

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2679Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2679, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.360.134/01

Een afnemer van effectenleaseovereenkomsten vordert schadevergoeding van Dexia. De cliëntenremisier Top Investments trad op als financieel adviseur zonder de vereiste vergunning. Dexia stelde dat zij…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig als een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optreedt én Dexia dit wist of behoorde te wete…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2678Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2678, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.360.275/01

Geïntimeerden sloten effectenleaseovereenkomsten af via cliëntenremisier Visie op Rendement, die zonder vergunning als financieel adviseur optrad. Zij vorderen schadevergoeding van Dexia wegens onrech…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optrad én Dexia dit wist of behoorde te wet…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHAMS:2026:2492Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:2492, Gerechtshof Amsterdam, 01-09-2026, 200.314.267/01 en 200.320.485/01

Een teler (geïntimeerde 4) vordert € 109.001 schadevergoeding van geïntimeerde 1 wegens tekortkoming in de nakoming van een teeltovereenkomst: de bloemenopbrengst van 2 hectares pioengewas zou niet co…

Gerechtshof Amsterdam1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

De nadere afspraak over verkoop van bloemen op naam van geïntimeerde 4 via de veiling en afdracht van opbrengst was in hoger beroep niet bes…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2680Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Verbintenissenrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2680, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.361.799/01

Een afnemer van effectenleaseovereenkomsten vordert schadevergoeding van Dexia. Cliëntenremisier Visie Op Rendement trad op als financieel adviseur zonder vergunning. Dexia betwist onrechtmatig te heb…

Gerechtshof Den Haag1 sep 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optrad én Dexia dit wist of behoorde te wet…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4565Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4565, Raad van State, 05-08-2026, 202501988/1/A2

Jongerencamping De Appelhof op Terschelling werd in augustus 2020 twee weken voor het einde van het hoofdseizoen gesloten op grond van een COVID-19 noodverordening. De exploitant vorderde nadeelcompen…

Raad van State5 aug 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Camping De Appelhof werd van 17 augustus tot 1 september 2020 gesloten op grond van art. 2.5 Noodverordening COVID-19 Veiligheidsregio Frysl…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4581Laag
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4581, Raad van State, 05-08-2026, 202505420/1/A2

Een burger vroeg het college om herziening van een besluit uit 2019 over toelating tot schuldhulpverlening en diende een verzoek om schadevergoeding in. Hij stelde dat het college hem niet tijdig had…

Raad van State5 aug 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Appellant verzocht in 2019 zelf om beëindiging van de schuldhulpverlening, wat een beroep op onrechtmatig handelen bemoeilijkt

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4434Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4434, Raad van State, 29-07-2026, 202306264/4/R3

Keizerrijk heeft beroep ingesteld tegen beslissingen op bezwaar van de gemeente nadat plannen voor parkeerplaatsen aan de Vijzelstraat 75 ten behoeve van woningen aan de Marcelisstraat 73 in strijd me…

Raad van State29 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

De 'derde stap' van de Amsterdamse dakopbouw-uitspraak (2019) over het vertrouwensbeginsel is nog steeds niet door de Afdeling beantwoord in…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4413Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4413, Raad van State, 29-07-2026, 202403011/1/A2

Een eigenaar van een vrijstaande woning in Groningen (eigenaar sinds 1991) heeft een aanvraag ingediend bij het Instituut Mijnbouwschade Groningen voor vergoeding van waardedaling van zijn woning als…

Raad van State29 jul 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

De eigenaar heeft een aanvraag ingediend voor vergoeding van waardedaling van zijn Groningse woning, ontvangen op 2 augustus 2022.

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4414Laag
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4414, Raad van State, 29-07-2026, 202403009/1/A2

Een eigenaar van een vrijstaande woning in Groningen, eigenaar sinds 1991, diende in 2018 een aanvraag in voor vergoeding van fysieke mijnbouwschade. Het Instituut Mijnbouwschade Groningen kende een v…

Raad van State29 jul 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

De zaak betreft uitsluitend de fysieke mijnbouwschade; aparte zaken lopen over waardedaling, veiligheidsnormbeoordeling en toevoeging aan he…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4428Laag
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4428, Raad van State, 29-07-2026, 202505653/1/A3

Appellante huurde een woning in Utrecht die door de burgemeester zes maanden werd gesloten op grond van artikel 13b Opiumwet wegens een aangetroffen hennepkwekerij met 115 planten en illegale stroomaf…

Raad van State29 jul 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Burgemeester sloot woning zes maanden op grond van artikel 13b lid 1 onder a Opiumwet wegens hennepkwekerij met 115 planten en gevaarlijke s…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4273Laag
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4273, Raad van State, 22-07-2026, 202504264/1/A2

Een akker- en tuinbouwbedrijf in Oirschot claimt nadeelcompensatie van €27.527,50 bij Waterschap De Dommel wegens omzetderving door biezengroei in miscanthusgewas. De ondernemer stelt dat een verhoogd…

Raad van State22 jul 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Artikel 7.14 Waterwet (versie vóór 1 januari 2024) blijft van toepassing op dit verzoek

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4307Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4307, Raad van State, 22-07-2026, 202504663/1/A2

Een voormalig eigenaar van een pand in Appingedam met bloemenzaak en bovenwoning vordert bij de Raad van State een hogere schadevergoeding voor waardedaling van het winkelgedeelte als gevolg van aardb…

Raad van State22 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Appellant verkocht zijn pand in 2020 voor € 235.000, terwijl hij het in 2011 te koop had gezet voor € 495.000 — een substantiële waardedalin…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:RVS:2026:4264Middel
Bestuursrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:4264, Raad van State, 22-07-2026, 202506029/1/A2

Een inwoonster van het Groningse aardbevingsgebied vroeg het Instituut Mijnbouwschade Groningen om vergoeding van immateriële schade als gevolg van de gaswinning. Het Instituut wees de aanvraag af omd…

Raad van State22 jul 2026SchadevergoedingOverheid

Kernpunt

Appellante woonde jarenlang in het aardbevingsgebied in Groningen en diende een aanvraag in voor immateriële schadevergoeding op grond van d…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2415Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2415, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.201.271/02

Appellant vecht bij het Gerechtshof Den Haag een vonnis aan waarbij de kantonrechter declaratoir had uitgesproken dat Dexia aan al haar verplichtingen uit een effectenleaseovereenkomst had voldaan. De…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Vordering op grond van onrechtmatige daad verjaart ex art. 3:310 lid 1 BW vijf jaar na daadwerkelijke bekendheid met schade en aansprakelijk…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2272Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2272, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.358.634/01

Een afnemer van een effectenleaseovereenkomst vordert schadevergoeding van Dexia, stellende dat Dexia onrechtmatig handelde doordat cliëntenremisier Spaar Select zonder vergunning als financieel advis…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier tevens als onvergund financieel adviseur optrad én Dexia dit wist of behoorde te wete…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2275Middel
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2275, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.356.520/01

Dexia heeft een effectenleaseovereenkomst afgesloten met een afnemer ([geïntimeerde]) waarbij cliëntenremisier Spaar Select als financieel adviseur optrad zonder de vereiste vergunning. De afnemer vor…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier als financieel adviseur optrad zonder vergunning én Dexia dit wist of behoorde te wet…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2273Middel
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2273, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.358.246/01

Dexia heeft een effectenleaseovereenkomst gesloten met een particuliere afnemer waarbij cliëntenremisier SpaarAdvies als financieel adviseur optrad zonder de vereiste vergunning. De afnemer stelt dat…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een cliëntenremisier zonder vergunning als financieel adviseur optrad bij de totstandkoming van de effecte…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2308Middel
Contractenrecht
Aansprakelijkheidsrecht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2308, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.345.608/01

Studio Miran, een sportschool in Capelle aan den IJssel, stapte naar de rechter tegen franchisegever Gohealth wegens onrechtmatig handelen rond het sluiten van een franchiseovereenkomst. Na schade doo…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Studio Miran exploiteerde een sportschool aan de Bermweg in Capelle aan den IJssel en liep schade op door zowel de Coronacrisis als een bran…

+ 4 andere punten

ECLI:NL:GHDHA:2026:2278Laag
Aansprakelijkheidsrecht
Civiel recht

ECLI:NL:GHDHA:2026:2278, Gerechtshof Den Haag, 21-07-2026, 200.359.123/01

Erfopvolger van oorspronkelijke afnemer vordert schadevergoeding van Dexia wegens onrechtmatig handelen bij het afsluiten van effectenleaseovereenkomsten. Cliëntenremisier Spaar Select trad op als fin…

Gerechtshof Den Haag21 jul 2026SchadevergoedingAansprakelijkheid

Kernpunt

Dexia handelt onrechtmatig indien een onbevoegde cliëntenremisier als financieel adviseur optrad en Dexia dit wist of behoorde te weten

+ 4 andere punten

Pagina 1 van 4Volgende