Uitspraken
10 uitspraken gevonden
ECLI:NL:HR:2026:1238, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01530
Skellet heeft cassatieberoep ingesteld tegen een arrest van het hof in een geschil met ODS. De exacte feitelijke achtergrond van het onderliggende geschil blijkt niet uit de beschikbare tekst van de u…
Kernpunt
Hoge Raad past art. 81 lid 1 RO toe: geen motiveringsplicht bij ontbreken van rechtsvragen van belang voor eenheid of ontwikkeling van het r…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:1241, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/02614
Eiseres heeft cassatieberoep ingesteld tegen een arrest van het hof. De precieze feiten en de aard van het onderliggende geschil zijn niet kenbaar uit de uitspraak. Verweerders hebben verweer gevoerd…
Kernpunt
Toepassing van artikel 81 lid 1 RO: geen motiveringsplicht bij ontbreken van rechtsontwikkelingsbelang
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1241, Gerechtshof Amsterdam, 12-05-2026, 200.331.842/01
In een geschil over een samenwerkingsverband (HMK) betwist een partij diverse doorbelaste kostenposten ter waarde van ruim € 456.000,-. Na een eerder arrest van het Gerechtshof Amsterdam verzoekt een…
Kernpunt
Betwiste kostenposten bedragen in totaal € 456.312,42, waaronder managementfees, doorbelaste personeelskosten met winstopslag en partnerverg…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1158, Gerechtshof Amsterdam, 28-04-2026, 200.364.966/01
Appellant (agent) vordert in een incident schorsing van de tenuitvoerlegging van een kantonrechtervonnis, waarbij zij is veroordeeld tot betaling van € 14.536,- aan het bedrijf (principaal). De agent…
Kernpunt
Maatstaf bij schorsingsincident: uitsluitend kennelijke misslagen kunnen grond zijn, kans van slagen van hoger beroep blijft buiten beschouw…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1139, Gerechtshof Amsterdam, 28-04-2026, 200.266.194/01
Kubus en geïntimeerden twisten over wie op 12 juli 2017 de aannemingsovereenkomst heeft opgezegd: Kubus stelt dat zij werd weggestuurd, geïntimeerden stellen dat Kubus zelf is weggelopen. Beide partij…
Kernpunt
Beide partijen droegen de bewijslast van hun eigen stelling over de opzegging op 12 juli 2017.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1783, Gerechtshof Amsterdam, 21-04-2026, 25/794
Een buitenlandse consultant (belanghebbende) verzocht om toepassing van de 30%-regeling met ingang van 15 juni 2022. De inspecteur wees dit verzoek af, waarna de rechtbank het beroep gegrond verklaard…
Kernpunt
De belanghebbende was werkzaam op basis van een 'Services Agreement' als onafhankelijk opdrachtnemer (independent contractor), maar werd voo…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:RVS:2026:2133, Raad van State, 20-04-2026, BRS.24.000429
Een Turkse asielzoeker vocht de beslissing aan van de minister om zijn asielaanvraag niet in behandeling te nemen, omdat Bulgarije op grond van de Dublinverordening verantwoordelijk zou zijn. De recht…
Kernpunt
Het interstatelijk vertrouwensbeginsel ten aanzien van Bulgarije blijft onverkort van toepassing voor Turkse asielzoekers.
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:1134, Gerechtshof Amsterdam, 14-04-2026, 25/851
Een vrouw (eiseres) claimde winst uit onderneming in haar aangifte inkomstenbelasting over 2020-2023. De Belastingdienst weigerde dit te erkennen. Eiseres ging in beroep en stelde dat haar activiteite…
Kernpunt
Eiseres droeg de bewijslast om aannemelijk te maken dat sprake was van een onderneming met subjectief winstoogmerk én objectieve winstverwac…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:319, Gerechtshof Amsterdam, 17-02-2026, 200.357.550/01 NOT
Een klager diende een tuchtklacht in tegen een notaris over een misleidende handelsnaam (Notaris Unie), een tweede klachtonderdeel en het niet tijdig of inhoudelijk reageren op zijn vragen. Klager was…
Kernpunt
Klager was geen cliënt van het notariskantoor, waardoor hij geen klachtrecht kon ontlenen aan het gebruik van de handelsnaam 'Notaris Unie';…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHSHE:2026:326, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-02-2026, 24/414 en 24/415
Een in Polen woonachtige vrouw werkte in 2017 en 2018 gedurende een deel van het jaar uitsluitend in Nederland. De Belastingdienst verminderde het premiedeel van haar heffingskortingen tijdsevenredig,…
Kernpunt
Belanghebbende woonde in Polen maar werkte in 2017 en 2018 uitsluitend in Nederland gedurende beperkte perioden.
+ 4 andere punten