JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6673

ECLI:NL:RVS:2026:6673, Raad van State, 11-11-2026, 202506116/1/A2

Raad van StateUitspraak: 11 november 2026Publicatie: 11 november 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:202506116/1/A2

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij e-mail van 24 juli 2024 heeft de raad voor rechtsbijstand [appellant] gewezen op de brief van 14 december 2023, waarin de raad aan [appellant] mededeelt dat de raad niet bevoegd is om advocaten aan wie een toevoeging is verstrekt aan te spreken op nakoming op grond van artikel 24, vierde lid van de Wet op rechtsbijstand. Bij besluit van 19 november 2024 heeft de raad het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Op 11 juli 2024 heeft [appellant] een verzoek aan de raad gedaan om de advocaat aan wie toevoeging 40X8236 is verstrekt aan te spreken op grond van artikel 24, vierde lid, van de Wrb. In de e-mail van 24 juli 2024 heeft de raad in reactie daarop bericht dat de raad geen bemoeienis heeft met de wijze waarop een zaak wordt behandeld. Het daartegen door [appellant] gemaakte bezwaar heeft de raad niet-ontvankelijk verklaard, omdat het mailbericht van 24 juli 2024 niet op rechtsgevolg is gericht en daarom geen besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6635

Hoger beroep ongegrond: omgevingsvergunning tweede fase terecht verleend

28/100Bekijk
Rechtbank Zeeland-West-Brabant·11 nov 2026

ECLI:NL:RBZWB:2026:10998

15/100Bekijk
Rechtbank Gelderland·11 nov 2026

ECLI:NL:RBGEL:2026:8770

15/100Bekijk
Gerechtshof Den Haag·11 nov 2026

ECLI:NL:GHDHA:2026:3217

~33geschat
Bekijk