Koop
3 relevante uitspraken
Meest impactvol
ECLI:NL:HR:2026:1224, Hoge Raad, 10-07-2026, 23/02777
Relevante uitspraken
AlleECLI:NL:GHDHA:2026:2767, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.355.771/01
Een consument (appellant) heeft een piano gekocht bij Pianometropool en heeft de overeenkomst op 20 januari 2024 herroepen. De kantonrechter wees zijn vordering af, waarna hij in hoger beroep ging om…
Kernpunt
De aankoop van de piano werd aangemerkt als een overeenkomst op afstand (art. 6:230g lid 1 onder e BW), ook als de consument eerder de winke…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHAMS:2026:2376, Gerechtshof Amsterdam, 25-08-2026, 200.354.584/01
Kopers van een woning uit 1919 stelden dat forse lekkage en vochtproblematiek in het souterrain de woning ongeschikt maakten voor normaal gebruik. Zij hielden de verkoopster aansprakelijk wegens schen…
Kernpunt
Appellanten betogen dat de woning door vochtproblematiek in het souterrain niet geschikt is voor normaal gebruik (non-conformiteit).
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:1224, Hoge Raad, 10-07-2026, 23/02777
Een man (de man) en een vrouw (de vrouw) verkochten onroerend goed. In de koopovereenkomst stond de man als medeverkoper vermeld, maar in de leveringsakte gaf hij slechts toestemming als echtgenoot. K…
Kernpunt
Art. 157 lid 2 Rv: een akte levert alleen dwingend bewijs op ten behoeve van de wederpartij die in de akte als zodanig is aangewezen.
+ 4 andere punten