Intellectueel-eigendomsrecht
Merken, octrooien, auteursrecht en handelsnamen.
8 uitspraken in dit rechtsgebied
Nieuwste uitspraken
AlleECLI:NL:GHDHA:2026:2738, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.359.741/01
Polmos vordert in een incidentele procedure een vertrouwelijkheidsregime voor bedrijfsgeheime informatie. De wederpartij (Sasha) is betrokken bij een geschil waarbij vertrouwelijke bedrijfsinformatie…
Kernpunt
Openbaarheid van rechtspraak en equality of arms zijn sterk verankerde beginselen; uitzonderingen worden terughoudend toegestaan
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2736, Gerechtshof Den Haag, 01-09-2026, 200.362.621/01
Polmos heeft Pilot gedaagd in een intellectueel-eigendomsgeschil over schadevergoeding. Pilot voerde aan dat Polmos niet-ontvankelijk was in haar incidentele vordering in hoger beroep omdat het hoger…
Kernpunt
De omvang van het hoger beroep wordt bepaald door de dagvaarding en memorie van grieven; bij ontbreken van de laatste is het hoger beroep no…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2740, Gerechtshof Den Haag, 18-08-2026, 200.343.649-01
DNACC heeft Benelux- en Uniemerkrechten geregistreerd voor 'BOUWBAKKIE', 'BAKKIE' en 'ROLBAKKIE'. Concurrent [geïntimeerde] gebruikte de tekens 'opslagbakkie' en 'opslagbakkie.nl', waarop DNACC hem aa…
Kernpunt
Merken bestaande uit beschrijvende termen ('bakkie') kunnen nietig worden verklaard op grond van artikel 7 lid b en c UMVo en artikel 2.2bis…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2481, Gerechtshof Den Haag, 28-07-2026, 200.338.443/01
Sandoz vordert vernietiging van het Nederlandse deel van Europees octrooi EP 961 van Bayer, dat een doseringsregime voor rivaroxaban (antistollingsmiddel) beschermt. Sandoz stelt dat het geclaimde dos…
Kernpunt
Bayer hield Europees octrooi EP 1 261 606 B op rivaroxaban, dat op 11 december 2020 expireerde na 20 jaar beschermingsduur
+ 4 andere punten
ECLI:NL:HR:2026:1249, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/02035
HP en DR voerden een intellectueel-eigendomsgeschil dat via lagere instanties tot aan de Hoge Raad is uitgevochten. Beide partijen stelden cassatieberoep in (principaal respectievelijk incidenteel). D…
Kernpunt
Toepassing van art. 81 lid 1 RO: beide cassatieberoepen worden zonder nadere motivering verworpen
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:1975, Gerechtshof Den Haag, 23-06-2026, 200.337.405/01 en 200.346.691/01
Sporttrading leverde 10.500 dubbelverpakkingen Puma boxershorts aan de Noorse winkelketen Europris. Puma stelde dat Sporttrading inbreuk maakte op haar merkrechten. Sporttrading beriep zich op uitputt…
Kernpunt
Sporttrading erkent dat zij 10.500 dubbelverpakkingen Puma boxershorts aan Europris heeft verkocht en geleverd, en dat zij de enige leveranc…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:2739, Gerechtshof Den Haag, 19-05-2026, 200.335.787/01
JDK vordert schadevergoeding en contractuele boetes van Haven bedrijf Rotterdam (HbR) wegens schending van een licentieovereenkomst uit 2016 over het gebruik van GDS-lijsten (havendata), en vordert te…
Kernpunt
JDK grondt haar vorderingen op de 2016-overeenkomst (contractuele grondslag, alleen jegens HbR) en op databankenrecht (jegens zowel HbR als…
+ 4 andere punten
ECLI:NL:GHDHA:2026:583, Gerechtshof Den Haag, 14-04-2026, 200.348.842/01
Buma/Stemra verzocht het Gerechtshof Den Haag in een incident voorafgaand aan de mondelinge behandeling te beslissen over de toelaatbaarheid van een rapport in het geding. De vraag was of overlegging…
Kernpunt
Een incidentele vordering betreft een processueel punt dat samenhangt met de zaak maar het geschil zelf niet raakt (art. 209 Rv).
+ 4 andere punten