JurispRadar

Uitspraken

16439 uitspraken gevonden

Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1108

Aanwezig hebben van hennep in woning waar verdachte ingeschreven staat, art. 3.C Opiumwet. Bewijsklacht aanwezig hebben. Kon hof oordelen dat hennep zich in machtssfeer van verdachte bevond? HR: art.…

~60geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1109

Economische zaak. Medeplegen feitelijk leidinggeven aan opzettelijk uitvoeren van project zonder omgevingsvergunning (in werking hebben van inrichting voor inzameling van afvalstoffen) begaan door rec…

~69geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1364

Witwassen van geldbedragen (€ 131.055 en 13.105 Britse en Schotse ponden) in woning van verdachte, art. 420bis.1.b Sr. 1. Bewijsklacht “afkomstig uit enig misdrijf”. Kon hof oordelen dat het niet ande…

~60geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1371

(Medeplegen) diefstal (meermalen gepleegd), art. 310 en 311.1.4 Sr. Strafmotivering (taakstraf van 80 uren, subsidiair 40 dagen hechtenis). Kon hof bij strafmaat letten op nieuwe verdenkingen en nog n…

~60geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1366

Poging tot zware mishandeling door tijdens coronarellen in Urk een 'kotterpijl' (noodvuurwerk) af te schieten op politieagent, art. 302 Sr. 1. Bewijsklacht (voorwaardelijk) opzet, feit van algemene be…

~70geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1363

Burenruzie. Poging tot doodslag door met hockeystick op hoofd van buurman te slaan (art. 45 jo. art. 287 Sr). 1. Noodweerexces, onttrekkingsvereiste (subsidiariteitsvereiste), art. 41.2 Sr. Kon hof oo…

~90geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1337

Economische zaak. Opzettelijk afvalstoffen buiten inrichting (op trottoir van doorgaande weg) storten, art. 10.2.1 Wet milieubeheer jo. art. 1a.1 WED. Bewijsklacht. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt…

~60geschat
Hoge Raad·25 aug 2026

ECLI:NL:HR:2026:1110

Economische zaak. Medeplegen feitelijk leidinggeven aan opzettelijk uitvoeren van project zonder omgevingsvergunning (in werking hebben van inrichting voor inzameling van afvalstoffen) begaan door rec…

~69geschat
Centrale Raad van Beroep·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Arbeidsrelaties
Overheid
ECLI:NL:CRVB:2026:1141

Bijzondere bijstand niet geweigerd wegens ontbrekende machtiging

Een advocaat (mr. IJpelaar) vroeg namens zijn cliënt (appellant) bijzondere bijstand aan op grond van de Participatiewet voor de eigen bijdrage rechtsbijstand van € 165,-. Het dagelijks bestuur weiger…

Kernpunt

Het dagelijks bestuur weigerde de aanvraag bijzondere bijstand te behandelen omdat geen schriftelijke machtiging van appellant was bijgevoeg…

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Arbeidsrelaties
Overheid
ECLI:NL:RBDHA:2026:30075

Beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op nareisaanvraag

Een eiseres heeft een aanvraag ingediend voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van gezinshereniging/nareis asiel. De minister heeft niet binnen de wettelijke beslistermijn een…

Kernpunt

De wettelijke beslistermijn van 90 dagen (verlengd met drie maanden) was overschreden bij een nareisaanvraag ingediend vóór 28 maart 2025.

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RBDHA:2026:30070

Minister verplicht alsnog te beslissen op aanvraag onder dwangsom

Een eiser heeft beroep ingesteld bij de Rechtbank Den Haag omdat de minister niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag. De beslistermijn van 90 dagen, eventueel verlengd met drie maanden, was reeds v…

Kernpunt

Voor aanvragen ingediend vóór 28 maart 2025 geldt een beslistermijn van 90 dagen, verlengbaar met maximaal drie maanden.

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:RBDHA:2026:30056

Minister verplicht alsnog te beslissen op aanvraag met dwangsom

Een eiser heeft beroep ingesteld bij de Rechtbank Den Haag omdat de minister niet tijdig heeft beslist op zijn aanvraag. Een eerdere rechtbankuitspraak van 12 september 2025 had al een expliciete besl…

Kernpunt

Ingebrekestelling niet vereist als rechter eerder al een uitdrukkelijke, verstreken beslistermijn heeft gesteld (ECLI:NL:RVS:2025:5787)

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RBDHA:2026:30074

Beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op nareisaanvraag

Een vreemdeling heeft een aanvraag ingediend voor gezinshereniging (nareis asiel) en een mvv op grond van artikel 8 EVRM. De minister heeft niet binnen de wettelijke beslistermijn (90 dagen, verlengd…

Kernpunt

De beslistermijn van 90 dagen (verlengbaar met drie maanden) was verstreken zonder dat de minister een besluit had genomen.

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RBDHA:2026:30076

Rechter verplicht minister tot beslissen op nareisaanvraag asiel

Eiseres heeft een aanvraag ingediend voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van gezinshereniging/nareis asiel. De minister heeft niet binnen de wettelijke beslistermijn (90 dage…

Kernpunt

De beslistermijn van 90 dagen (verlengbaar met drie maanden) voor aanvragen vóór 28 maart 2025 is overschreden.

+ 4 andere punten

Rechtbank Amsterdam·25 aug 2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:10052

Bewezen is verklaard de eendaadse samenloop van medeplegen poging zware mishandeling en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, en openlijke geweldpleging tegen goederen. Verdachte heeft…

~23geschat
Rechtbank Amsterdam·25 aug 2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:10038

Bewezen is verklaard de eendaadse samenloop van medeplegen poging zware mishandeling en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, en openlijke geweldpleging tegen goederen. Verdachte heeft…

~23geschat
Centrale Raad van Beroep·25 aug 2026
Bestuursrecht
Socialezekerheidsrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:CRVB:2026:1195

Geldlening van €500 terecht als bijstandsinkomen aangemerkt

Een bijstandsgerechtigde leende in maart 2022 €500 van een vriend om rekeningen te betalen en betaalde dit binnen een maand terug. Het dagelijks bestuur herzag haar bijstand en vorderde €500 terug weg…

Kernpunt

Een geldlening van €500 valt onder het middelenbegrip van de Participatiewet en geldt als inkomen dat op de bijstand in mindering moet worde…

+ 4 andere punten

Rechtbank Amsterdam·25 aug 2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:10039

Bewezen is verklaard de eendaadse samenloop van medeplegen poging zware mishandeling en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, en openlijke geweldpleging tegen goederen. Verdachte heeft…

~23geschat
Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Dienstverlening
ECLI:NL:RBDHA:2026:30752

Minister verplicht alsnog te beslissen op nareisaanvraag asiel

Een vreemdeling heeft een aanvraag ingediend voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van gezinshereniging/nareis asiel. De minister heeft niet binnen de wettelijke beslistermijn…

Kernpunt

De wettelijke beslistermijn van 90 dagen (verlengd met maximaal drie maanden) is door de minister overschreden.

+ 4 andere punten

Rechtbank Den Haag·25 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
ECLI:NL:RBDHA:2026:30751

Beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op nareisaanvraag

Een vreemdeling heeft een aanvraag ingediend voor een mvv in het kader van gezinshereniging (nareis asiel). De minister heeft niet binnen de wettelijke beslistermijn een besluit genomen. Na een rechts…

Kernpunt

De wettelijke beslistermijn van 90 dagen (verlengd met drie maanden) was overschreden door de minister.

+ 4 andere punten

VorigePagina 235 van 822Volgende