JurispRadar

Uitspraken

10 uitspraken gevonden

Raad van State·14 okt 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:6088

Raad van State: AI-hallucinations in scriptie geen bewezen fraude

Een rechtenstudent aan de Universiteit Leiden werd door de examencommissie uitgesloten van tentamens wegens niet-bestaande bronnen in zijn bachelorscriptie, toegeschreven aan ongeoorloofd AI-gebruik.…

Kernpunt

Fictieve bronvermeldingen in een scriptie veroorzaakt door generatieve AI ('hallucinations') leveren niet zonder meer bewezen fraude op.

+ 4 andere punten

Raad van State·16 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:5476

Student uitgesloten na fictieve bronnen in scriptie met ChatGPT

Een masterstudent Public Management and Leadership werd door de examencommissie betrapt op het opnemen van niet-bestaande referenties in zijn scriptie. De student stelde ChatGPT te hebben gebruikt om…

Kernpunt

Niet-bestaande referenties in een scriptie worden gekwalificeerd als fraude, ongeacht de intentie van de student.

+ 4 andere punten

Raad van State·9 sep 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:5307

RvS: fraude bij ongeoorloofd AI-gebruik in scriptie terecht vastgesteld

Een student aan de Hogeschool van Amsterdam diende een verslag in voor haar bacheloropleiding Leraar Gezondheidszorg en Welzijn. De examinator constateerde dat delen van het verslag met generatieve AI…

Kernpunt

Ongeoorloofd gebruik van generatieve AI bij het opstellen van een verslag wordt gekwalificeerd als plagiaat en fraude in de zin van de OER.

+ 4 andere punten

Raad van State·12 aug 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:4745

AI-gegenereerde bronnenlijst leidt tot fraudevastelling masterstudente

Een masterstudente aan de Erasmus Universiteit gebruikte ChatGPT om een bronnenlijst op te stellen voor twee papers, zonder deze te controleren. De bronnenlijst bleek onjuiste en niet-bestaande bronne…

Kernpunt

Gebruik van AI (ChatGPT) voor bronnenlijsten was expliciet niet toegestaan binnen het betreffende vak.

+ 4 andere punten

Raad van State·29 jul 2026
Bestuursrecht
Privacyrecht / AVG
Overheid
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:4403

Gemeente Enschede overtrad AVG met wifi-tracking passanten

De gemeente Enschede gebruikte vanaf mei 2018 minimaal tien wifi-sensoren in de binnenstad om via MAC-adressen van mobiele apparaten bezoekersaantallen te meten. De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) st…

Kernpunt

MAC-adressen van wifi-apparaten zijn in beginsel unieke identificatoren en kwalificeren als persoonsgegevens in de zin van de AVG.

+ 4 andere punten

Gerechtshof Amsterdam·16 jul 2026
Ondernemingsrecht
Aansprakelijkheidsrecht
Bestuurdersaansprakelijkheid
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:GHAMS:2026:1934

Ondernemingskamer twijfelt aan volstorting aandelen bij inbreng AI-software

VZB verzoekt de Ondernemingskamer om een enquêteprocedure bij Grand Metropolitan Hotels (Grand Met), omdat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan juist beleid. Kern van het geschil is een aandelene…

Kernpunt

Bij inbreng in natura na oprichting gelden strikte eisen: beschrijving, ondertekening door bestuurders en tervisielegging (art. 2:204b BW).

+ 4 andere punten

Raad van State·10 jun 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:3322

Radboud-studente terecht gesanctioneerd voor AI-hallucinerende bronnen

Een studente Communicatiewetenschap aan de Radboud Universiteit werd door de examencommissie gesanctioneerd wegens fraude, nadat in haar ingeleverde concept-paragraaf zeven niet-traceerbare ('hallucin…

Kernpunt

Gebruik van niet-traceerbare ('hallucinerende') bronnen in een ingeleverd werk wordt aangemerkt als fraude in de zin van het overnemen van g…

+ 4 andere punten

Raad van State·15 apr 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:2090

RvS: onjuiste bronvermeldingen in scriptie tellen als fraude

Een HBO-rechtenstudente aan Hogeschool Inholland werd door de examencommissie bestraft wegens fraude, omdat haar Plan van Aanpak 11 fouten in bronvermeldingen bevatte: bronnen die niet bestonden of in…

Kernpunt

Elf onjuiste bronvermeldingen (niet-bestaande literatuur en jurisprudentie over andere onderwerpen) kwalificeren als fraude op grond van art…

+ 4 andere punten

Raad van State·28 jan 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Onderwijs
Ai En Algoritmen
ECLI:NL:RVS:2026:459

Student AI-fraude: uitsluiting toetsing na herhaling gehandhaafd

Een student Artificial Intelligence aan de VU werd door de examencommissie beschuldigd van fraude wegens ongeoorloofd gebruik van AI bij opdracht 3 van het vak Computational Intelligence. De examinato…

Kernpunt

Student erkent AI-gebruik bij opdracht 3 maar betwist dat dit als fraude kwalificeert

+ 4 andere punten

Raad van State·30 jul 2025
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Onderwijs
ECLI:NL:RVS:2025:3585

Student UvA bestraft voor AI-fraude bij juridische schrijfopdracht

Een rechtenstudent aan de Universiteit van Amsterdam gebruikte bij een groepsopdracht bronnen die niet bestonden, vermoedelijk gegenereerd door AI. De examencommissie legde een sanctie op; de student…

Kernpunt

Niet-bestaande bronnen in een academische opdracht wekken gegrond vermoeden van AI-gebruik of bronvervalsing

+ 4 andere punten