JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6088

ECLI:NL:RVS:2026:6088, Raad van State, 14-10-2026, 202602163/1/A2

Raad van StateUitspraak: 14 oktober 2026Publicatie: 14 oktober 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:202602163/1/A2

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij beslissing van 6 mei 2026 heeft de examencommissie de scriptie van [appellant] ongeldig verklaard en hem tot en met 29 juli 2026 uitgesloten van deelname aan het bachelorscriptietraject en enig ander tentamen van een door de faculteit Rechtsgeleerdheid verzorgde opleiding. Bij beslissing van 29 januari 2026 heeft de examencommissie de scriptie van [appellant] ongeldig verklaard en hem tot en met 28 januari 2027 uitgesloten van deelname aan het bachelorscriptietraject en enig ander tentamen van een door de faculteit Rechtsgeleerdheid verzorgde opleiding. De examencommissie heeft deze sanctie opgelegd omdat in het verwijzingsapparaat van zijn bachelorscriptie een aantal niet bestaande bronnen is opgenomen. Volgens de examencommissie duiden deze fictieve bronvermeldingen op ongeoorloofd gebruik van generatieve AI en dus fraude. Omdat [appellant] zich al twee keer eerder schuldig heeft gemaakt aan fraude, acht de examencommissie de opgelegde sanctie passend.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Raad van State·14 okt 2026

ECLI:NL:RVS:2026:6075

~69geschat
Bekijk
Raad van State·14 okt 2026

ECLI:NL:RVS:2026:6092

~55geschat
Bekijk
Raad van State·14 okt 2026

ECLI:NL:RVS:2026:6090

~55geschat
Bekijk
Raad van State·14 okt 2026

ECLI:NL:RVS:2026:6093

~55geschat
Bekijk