Bezwaar eisvermeerdering Staedion in hoger beroep verworpen
ECLI:NL:GHDHA:2026:3141, Gerechtshof Den Haag, 03-11-2026, 200.351.579/01
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)bezwaar tegen eisvermeerdering ongegrond
Kern van de zaak
Staedion (woningcorporatie) heeft in hoger beroep haar eis vermeerderd bij memorie van antwoord. Appellante maakte bezwaar tegen deze eisvermeerdering, onder meer omdat een deel van de vordering ziet op schade die is ontstaan na het vonnis in eerste aanleg van 12 november 2024.
Beslissing van de rechter
Het hof verklaart het bezwaar van appellante tegen de eisvermeerdering ongegrond. De doorslaggevende reden is dat de eisvermeerdering tijdig bij de eerste gelegenheid in hoger beroep is ingediend (memorie van antwoord), zodat de tweeconclusieregel niet is geschonden en de goede procesorde niet in het geding is.
Impactscore
LaagHet betreft een procedurele tussenuitspraak zonder inhoudelijke beslissing over de hoofdzaak; de toegepaste rechtsregel inzake eisvermeerdering in hoger beroep is reeds vaste jurisprudentie en heeft geen vernieuwende werking.
Belangrijkste punten
- 1Eisvermeerdering in hoger beroep is toelaatbaar bij memorie van grieven of memorie van antwoord, ook als zij geen grief behelst.
- 2De tweeconclusieregel is niet geschonden: Staedion verhoogde haar eis bij de eerste gelegenheid in hoger beroep.
- 3Het feit dat een deel van de eisvermeerdering ziet op schade ontstaan ná het vonnis in eerste aanleg, maakt de eisvermeerdering niet ontoelaatbaar.
- 4De goede procesorde verzet zich niet tegen de eisvermeerdering; het bezwaar van appellante wordt verworpen.
- 5Appellante krijgt alsnog de gelegenheid inhoudelijk te reageren op de vermeerderde eis via een antwoordakte op 1 december 2026.
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt de bestaande procesrechtelijke lijn dat eisvermeerdering in hoger beroep bij memorie van antwoord toelaatbaar is, ook voor vorderingen die na het vonnis in eerste aanleg zijn ontstaan, zolang de goede procesorde niet wordt geschonden.
Praktische impact
Staedion mag haar vermeerderde eis in hoger beroep handhaven; appellante krijgt de kans inhoudelijk verweer te voeren, waarna het hof verder zal beslissen over de inhoud van het geschil.
Onderwerp-impact
Voor woningcorporaties en andere partijen in huurrechtelijke of vastgoedprocedures bevestigt dit dat schade die na de eerste aanleg ontstaat, nog in hoger beroep aan de vordering kan worden toegevoegd.
Samenvatting
In deze procedure in hoger beroep bij het Gerechtshof Den Haag staat centraal of Staedion, een woningcorporatie, haar eis in hoger beroep mocht vermeerderen bij haar memorie van antwoord. Appellante maakte bezwaar tegen deze eisvermeerdering, waarbij zij onder meer aanvoerde dat een deel van de nieuwe vorderingen betrekking heeft op schade die pas is ontstaan nadat de rechtbank op 12 november 2024 vonnis had gewezen in eerste aanleg. Het hof verwerpt dit bezwaar. Naar vaste procesrechtelijke regels kan een partij haar eis wijzigen of vermeerderen bij de memorie van grieven of de memorie van antwoord. Deze bevoegdheid wordt slechts begrensd door de eisen van een goede procesorde en de tweeconclusieregel. Nu Staedion haar eisvermeerdering heeft doorgevoerd bij de memorie van antwoord — de eerste gelegenheid die zij in hoger beroep had — is de tweeconclusieregel niet geschonden. Het hof oordeelt voorts dat de omstandigheid dat een deel van de eisvermeerdering betrekking heeft op vorderingen die zijn ontstaan ná het vonnis in eerste aanleg, geen reden is om de eisvermeerdering ontoelaatbaar te achten. Van strijd met de goede procesorde is evenmin sprake. Omdat appellante nog geen inhoudelijk verweer heeft kunnen voeren tegen de vermeerderde eis, stelt het hof haar in de gelegenheid een antwoordakte te nemen, waarvoor de zaak wordt verwezen naar de rol van 1 december 2026. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. Het arrest heeft een puur procedureel karakter en bevestigt de bestaande jurisprudentie omtrent eisvermeerdering in hoger beroep. De inhoudelijke beoordeling van de (vermeerderde) vorderingen zal in een later stadium volgen.