Gemeente wint ontruimingsvordering woonwagen Rijswijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26870, Rechtbank Den Haag, 16-09-2026, C/09/701903
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Toewijzing gevorderde ontruiming gekraakte woonwagen; belangenafweging huisrecht (art. 8 EVRM) en renovatieplannen gemeente. Renovatieplannen voor het woonwagenpark voldoende concreet onderbouwd, evenals aanvangsdatum werkzaamheden. Voorwaardelijke ontruiming voor het geval gedaagde getroffen schikking niet nakomt en ontruiming bij verstek tegen anonieme kraker(s).
Kern van de zaak
De Gemeente Rijswijk vordert ontruiming van een woonwagen aan een adres in Rijswijk. Gedaagden sub 1 bereiken ter zitting een vaststellingsovereenkomst met de Gemeente over vertrek uiterlijk 20 januari 2027, onder voorwaarde van omgevingsvergunningverlening. Gedaagden sub 2 werken niet mee en worden veroordeeld.
Beslissing van de rechter
De rechtbank wijst de ontruimingsvordering toe. Ten aanzien van gedaagden sub 1 is een vaststellingsovereenkomst gesloten waarbij ontruiming uiterlijk 20 januari 2027 plaatsvindt (of vier weken na kennisgeving bij latere vergunningverlening); ten aanzien van gedaagden sub 2 is de vordering toegewezen omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt en zij in het ongelijk zijn gesteld.
Impactscore
LaagHet betreft een feitelijk en juridisch relatief eenvoudige ontruimingszaak zonder precedentwerking; de uitkomst is sterk casusgericht en levert geen nieuwe rechtsontwikkeling op.
Belangrijkste punten
- 1Gemeente Rijswijk vordert ontruiming van een woonwagen inclusief mogelijkheid van gedwongen ontruiming met sterke arm
- 2Gedaagden sub 1 sluiten ter zitting een vaststellingsovereenkomst: vrijwillige ontruiming uiterlijk 20 januari 2027, mits omgevingsvergunning verleend
- 3Bij uitblijven omgevingsvergunning geldt een aanvullende termijn van vier weken na kennisgeving door de Gemeente
- 4Gedaagden sub 2 worden bij vonnis veroordeeld tot ontruiming en worden in de proceskosten veroordeeld
- 5Ontruimingsveroordeling is uitvoerbaar bij voorraad en werkt op grond van art. 557a lid 3 Rv ook jegens derden die de woonwagen betreden
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak bevestigt dat gemeenten succesvol ontruiming van woonwagens kunnen afdwingen via de civiele rechter, waarbij een vaststellingsovereenkomst ter zitting een doeltreffend instrument is om ontruiming te regelen met inachtneming van vergunningsvoorwaarden. De toepassing van art. 557a lid 3 Rv maakt de ontruiming afdwingbaar jegens derden.
Praktische impact
Gedaagden sub 1 moeten de woonwagen uiterlijk 20 januari 2027 verlaten, afhankelijk van de omgevingsvergunning; gedaagden sub 2 moeten onmiddellijk vertrekken en worden geconfronteerd met een proceskostenveroordeling van ruim €1.000.
Onderwerp-impact
De uitspraak raakt de positie van woonwagenbewoners tegenover gemeentelijk woonwagenbeleid en illustreert hoe ontruimingsprocedures in de praktijk worden afgewikkeld, inclusief de rol van omgevingsvergunningen als opschortende voorwaarde.
Samenvatting
De Gemeente Rijswijk heeft bij de Rechtbank Den Haag ontruiming gevorderd van een woonwagen op een adres in Rijswijk. De procedure kent twee groepen gedaagden. Gedaagden sub 1 hebben ter zitting een vaststellingsovereenkomst gesloten met de Gemeente: zij verbinden zich de woonwagen uiterlijk 20 januari 2027 te verlaten en leeg op te leveren, mits op die datum de benodigde (niet-onherroepelijke) omgevingsvergunning is verleend. Is de vergunning op die datum nog niet verleend, dan geldt een aanvullende termijn van vier weken na kennisgeving door de Gemeente. Over de proceskosten tussen de Gemeente en gedaagden sub 1 zijn eveneens afspraken in de vaststellingsovereenkomst opgenomen, zodat de rechtbank daarover niet hoeft te beslissen. Ten aanzien van gedaagden sub 2 heeft de rechtbank de vordering tot ontruiming toegewezen, omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt. Zij zijn als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, begroot op dagvaardingskosten, griffierecht en advocaatsalaris. De rechtbank heeft tevens bepaald dat de ontruiming zo nodig met behulp van de sterke arm van politie en/of justitie kan worden uitgevoerd en dat de executoriale titel op grond van artikel 557a lid 3 Rv ook werking heeft jegens derden die zich in de woonwagen bevinden of daarin binnentrekken. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De zaak illustreert hoe gemeenten ontruimingsvorderingen kunnen combineren met een minnelijke schikking ter zitting, waarbij de omgevingsvergunning als opschortende voorwaarde fungeert om de belangen van langdurige woonwagenbewoners gedeeltelijk te accommoderen.