Echtelijke woning toegedeeld na verdeling huwelijksgemeenschap

Samenvatting

In deze zaak bij het Gerechtshof Den Haag staat de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap centraal, met name de toedeling van de echtelijke woning na echtscheiding. De rechtbank in eerste aanleg had beslist dat de woning primair aan de man zou worden toegedeeld, en pas als hij deze niet kon overnemen aan de vrouw. De vrouw kon zich hier niet in vinden en stelde hoger beroep in. Zij voerde aan dat zij al anderhalf jaar onafgebroken in de woning woont, alle lasten draagt, geen familie of netwerk in de regio heeft en specifiek voor het huwelijk naar die plaats is verhuisd. De vrouw verzocht het hof ook om schorsing van de uitvoerbaarverklaring bij voorraad van de bestreden beschikking voor zover die zag op de toedeling aan de man. Het hof wijst dit schorsingsverzoek af, omdat de vrouw daarbij geen belang meer heeft nu het hof in dezelfde procedure een inhoudelijke beslissing neemt over het hoger beroep. De peildatum voor de omvang van de huwelijksgemeenschap (2 mei 2024) is tussen partijen niet in geschil. Als peildatum voor de waardering van de bestanddelen geldt de datum van feitelijke verdeling, voor zover partijen niet anders zijn overeengekomen. Het hof beoordeelt de grieven in principaal en incidenteel hoger beroep gezamenlijk. De volledige inhoudelijke beslissing over de toedeling van de woning is op basis van de beschikbare tekst niet volledig kenbaar, maar het hof weegt de feitelijke omstandigheden van de vrouw – haar langdurige bewoning, het dragen van alle lasten en haar geïsoleerde sociale positie – uitdrukkelijk mee. De uitspraak illustreert dat rechters bij de toedeling van de echtelijke woning niet louter formeel-juridisch redeneren, maar ook de feitelijke leefsituatie van partijen in de beoordeling betrekken.