Ondernemingskamer beëindigt enquêteprocedures na minnelijke schikking
ECLI:NL:GHAMS:2026:2048, Gerechtshof Amsterdam, 28-07-2026, 200.357.898/01 OK en 200.357.898/02 OK
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)OK; geschillenregeling; beëindiging; minnelijke regeling
Kern van de zaak
Certificaathouders verzochten de Ondernemingskamer een onderzoek naar de waarde van hun certificaten van aandelen in Enora Media Holding B.V. Na benoeming van een deskundige bereikten partijen alsnog een minnelijke oplossing en verzochten gezamenlijk om beëindiging van beide procedures.
Beslissing van de rechter
De Ondernemingskamer heeft beide procedures (zaaknummers 200.357.898/01 OK en 200.357.898/02 OK) op eenstemmig verzoek van partijen beëindigd en ingetrokken. De doorslaggevende reden is dat partijen op 1 juli 2026 gezamenlijk hebben medegedeeld een definitieve minnelijke oplossing te hebben bereikt.
Impactscore
LaagDe beschikking betreft uitsluitend een procedurele beëindiging op gezamenlijk verzoek van partijen na een minnelijke schikking; er worden geen inhoudelijke rechtsregels gesteld en de uitkomst heeft geen precedentwerking.
Belangrijkste punten
- 1De Ondernemingskamer had eerder een deskundigenonderzoek bevolen naar de waarde van certificaten van aandelen in Enora Media Holding B.V.
- 2Mr. S.W.H. van Wijk MBA RV BI was als deskundige benoemd en had al werkzaamheden verricht.
- 3Op verzoek van partijen is de beslissing in zaak 02 OK aangehouden in afwachting van een minnelijke regeling.
- 4Partijen berichtten de Ondernemingskamer eenstemmig op 1 juli 2026 dat een definitieve oplossing was bereikt.
- 5De deskundige diende op 14 juli 2026 een urenverantwoording en eindfactuur in voor reeds verrichte werkzaamheden.
Impactanalyse
Juridische impact
Deze beschikking heeft beperkte zelfstandige juridische impact; zij bevestigt de praktijk dat enquêteprocedures bij de Ondernemingskamer ook na benoeming van een deskundige nog kunnen worden ingetrokken op eenstemmig verzoek van partijen. De kosten van de reeds uitgevoerde deskundigenonderzoekswerkzaamheden blijven aandachtspunt.
Praktische impact
Partijen hebben hun geschil over de waardering van certificaten van aandelen in Enora Media Holding B.V. buiten de rechter om opgelost, waarmee verdere proceskosten en een deskundigenrapport worden vermeden. De deskundige wordt vergoed voor reeds verrichte werkzaamheden.
Onderwerp-impact
Voor de mediasector (Enora Media Holding B.V.) illustreert deze zaak dat waarderingsgeschillen over certificaten van aandelen regelmatig via minnelijke weg worden opgelost, ook nadat formele gerechtelijke stappen zijn gezet.
Samenvatting
Deze beschikking van de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam van 28 juli 2026 betreft de formele beëindiging van twee samenhangende enquêteprocedures (zaaknummers 200.357.898/01 OK en 200.357.898/02 OK) tussen een groep certificaathouders enerzijds en Enora Media Holding B.V. anderzijds. De certificaathouders hadden de Ondernemingskamer eerder verzocht een onderzoek te gelasten naar de waarde van de door hen gehouden certificaten van aandelen in Enora. De Ondernemingskamer had bij beschikkingen van 19 februari, 3 maart en 28 april 2026 dat onderzoek bevolen en mr. S.W.H. van Wijk MBA RV BI als deskundige benoemd. Het voorschot op de deskundigenkosten was eveneens vastgesteld en de deskundige had al werkzaamheden aangevangen. Tijdens de lopende procedure lieten partijen de Ondernemingskamer weten dichtbij een minnelijke oplossing te zijn, waarop de beslissing in de tweede zaak op hun verzoek werd aangehouden. Op 1 juli 2026 berichtten partijen eenstemmig dat zij een definitieve oplossing hadden bereikt en verzochten zij om intrekking en beëindiging van beide procedures. De Ondernemingskamer heeft dit verzoek gehonoreerd. Op verzoek van de Ondernemingskamer heeft de deskundige op 14 juli 2026 een urenverantwoording en een eindfactuur ingediend voor de reeds uitgevoerde werkzaamheden, zodat de kosten van het onvoltooide deskundigenonderzoek konden worden afgewikkeld. De beschikking heeft geen inhoudelijke juridische betekenis voor het ondernemingsrecht of het enquêterecht, maar illustreert dat ook na benoeming van een deskundige door de Ondernemingskamer minnelijke beëindiging van een enquêteprocedure mogelijk is. De zaak is daarmee volledig procedureel van aard.