ECLI:NL:GHAMS:2026:1843
ECLI:NL:GHAMS:2026:1843, Gerechtshof Amsterdam, 07-07-2026, 200.363.799/01 en 200.363.527/01
Gerechtshof AmsterdamUitspraak: 7 juli 2026Publicatie: 6 juli 2026
Zaaknummer:200.363.799/01 en 200.363.527/01
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)in de zaak met zaaknummer 200.363.527/01 (ondertoezichtstelling) heeft de vader zijn verzoek ter zitting ingetrokken, waardoor hij niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn verzoek. In de zaak met zaaknummer 200.363.799/01 (zorgregeling en hoofdverblijfplaats) wijzigt het hof de zorgregeling. De co-ouderschapsregeling wordt feitelijk niet uitgevoerd en de minderjarige wil niet gedwongen worden tot contact met haar moeder. Het hof bepaalt de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader, waarbij het contact tussen de moeder en de minderjarige gedurende de ondertoezichtstelling onder regie van de GI wordt opgebouwd en vormgegeven. Wetsartikel: 1:253a BW.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120
ECLI:NL:RBDHA:2026:19120, Rechtbank Den Haag, 10-07-2026, NL26.36013
Rechtbank Den Haag10 jul 2026
~13geschat
Bekijk ECLI:NL:HR:2026:1245Richtinggevend
Bestuursrecht
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1245, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/00155
Hoge Raad10 jul 2026OverheidHandhaving
72/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1243Hoog
Belastingrecht
Mensenrechten
ECLI:NL:HR:2026:1243, Hoge Raad, 10-07-2026, 24/03381
Hoge Raad10 jul 2026VastgoedVergunningen
58/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1242Laag
Belastingrecht
Materieel strafrecht
ECLI:NL:HR:2026:1242, Hoge Raad, 10-07-2026, 25/01717
Hoge Raad10 jul 2026HandhavingSchadevergoeding
28/100Bekijk