JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6303Laag8/100

Hoger beroep niet-ontvankelijk na overlijden appellant

ECLI:NL:RVS:2026:6303, Raad van State, 26-10-2026, 202200005/1/V3

Raad van StateUitspraak: 26 oktober 2026Publicatie: 27 oktober 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:202200005/1/V3
Bestuursprocesrecht
Vreemdelingenrecht
Overheid
Niet Ontvankelijkheid
Hoger Beroep
Procesbelang
Vreemdelingenzaak
Overlijden Appellant

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluit van 11 februari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de aan appellant verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd ingetrokken.

Kern van de zaak

Een appellant had hoger beroep ingesteld in een vreemdelingenzaak, maar overleed nadien. De Afdeling bestuursrechtspraak gaf de gemachtigde tweemaal de gelegenheid om aan te tonen dat het belang bij het hoger beroep niet was vervallen, maar de gemachtigde reageerde niet.

Beslissing van de rechter

Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard, omdat appellant is overleden en daarmee het procesbelang in beginsel is vervallen. De gemachtigde heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om redenen aan te voeren die het belang bij voortzetting van het hoger beroep zouden aantonen.

8van 100

Impactscore

Laag

De uitspraak is procedureel van aard en bevestigt enkel bestaande, vaste jurisprudentie over het vervallen van procesbelang bij overlijden; er worden geen nieuwe rechtsvragen beantwoord.

Belangrijkste punten

  • 1Overlijden van een appellant leidt in beginsel tot verval van het procesbelang bij hoger beroep.
  • 2De gemachtigde kreeg twee kansen (brieven van 17 augustus en 8 september 2026) om het voortbestaan van het belang te motiveren.
  • 3Bij het uitblijven van een reactie van de gemachtigde wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
  • 4De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.
  • 5De zaak betreft vreemdelingenrecht (zaaknummer wijst op V3-procedure).

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak bevestigt de vaste lijn dat overlijden van een appellant het procesbelang in beginsel doet vervallen, tenzij de gemachtigde gemotiveerd aantoont dat erfgenamen of andere betrokkenen een zelfstandig belang bij voortzetting hebben. Dit is staande jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak.

Praktische impact

Gemachtigden in lopende procedures dienen bij overlijden van hun cliënt direct te beoordelen of erfgenamen of nabestaanden een eigen belang bij voortzetting hebben en dit tijdig aan de rechter kenbaar te maken; stilzitten leidt tot niet-ontvankelijkheid.

Onderwerp-impact

In vreemdelingenzaken eindigt een procedure bij overlijden van de vreemdeling doorgaans zonder inhoudelijke beoordeling, wat nabestaanden geen duidelijkheid geeft over de rechtspositie die de overledene had.

Samenvatting

In deze vreemdelingenzaak had appellant hoger beroep ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In de loop van de procedure overleed appellant. Naar vaste rechtspraak leidt het overlijden van een appellant in beginsel tot het vervallen van het belang bij het hoger beroep, omdat een procedure in beginsel persoonsgebonden is en na overlijden geen rechtsgevolgen meer kan hebben voor de betrokkene zelf. De Afdeling handelde conform deze lijn en gaf de gemachtigde bij brieven van 17 augustus 2026 en 8 september 2026 uitdrukkelijk de gelegenheid om te motiveren waarom het belang bij voortzetting van het hoger beroep ondanks het overlijden niet zou zijn vervallen. Dat kan bijvoorbeeld het geval zijn als erfgenamen een vermogensrechtelijk of ander zelfstandig belang bij de uitkomst hebben. De gemachtigde maakte echter geen gebruik van deze mogelijkheid en reageerde niet. Nu het procesbelang was vervallen en geen redenen zijn aangevoerd die tot een ander oordeel konden leiden, verklaarde de Afdeling het hoger beroep niet-ontvankelijk. De minister behoeft geen proceskosten te vergoeden. De uitspraak is enkelvoudig gedaan en heeft een puur procedureel karakter. Zij bevestigt de bestaande jurisprudentie dat overlijden tijdens een lopende bestuursrechtelijke procedure het procesbelang doet vervallen, tenzij tijdig en gemotiveerd wordt aangetoond dat een voortgezet belang bestaat. Voor de rechtspraktijk onderstreept deze uitspraak het belang voor advocaten om bij overlijden van een cliënt direct te handelen: nagaan of nabestaanden een eigen belang hebben en dit proactief aan de rechter kenbaar maken, op straffe van niet-ontvankelijkheid.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 29 oktober 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursprocesrecht

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6649

Omgevingsvergunning 27 appartementen De Cocksdorp vernietigd wegens gebreken

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6669

Omgevingsvergunning van rechtswege herroepen na buurmans bezwaar

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vastgoed
ECLI:NL:RVS:2026:6655

Planschade toegewezen na vervallen detailhandelsbestemming eerste verdieping

38/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6667

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar ondanks adresverwarring

28/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Onderwerpen