Overdracht asielzoekers opgeschort in afwachting hoger beroep
ECLI:NL:RVS:2026:6161, Raad van State, 19-10-2026, BRS.26.005443
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Bij besluiten van 28 mei 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie aanvragen van verzoekers om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.
Kern van de zaak
Verzoekers (asielzoekers) hebben bij de voorzieningenrechter van de Raad van State een voorlopige voorziening gevraagd om hun overdracht te schorsen totdat op hun hoger beroep is beslist, en om recht op opvang en verstrekkingen te krijgen.
Beslissing van de rechter
De voorzieningenrechter wijst de voorlopige voorziening toe: verzoekers mogen niet worden overgedragen zolang het hoger beroep loopt. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00. Doorslaggevend is de verwijzing naar vaste jurisprudentie (RvS 20 februari 2019) die toewijzing rechtvaardigt op grond van wat is aangevoerd.
Impactscore
LaagHet betreft een routinematige schorsingsuitspraak op basis van vaste jurisprudentie zonder nieuwe rechtsontwikkeling; de impact is beperkt tot de individuele zaak.
Belangrijkste punten
- 1Voorlopige voorziening toegewezen: overdracht van verzoekers opgeschort tot uitspraak in hoger beroep
- 2Verzoek om opvang en verstrekkingen is mede ingediend naast het schorsingsverzoek
- 3Grondslag voor toewijzing is vaste Afdelingsjurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457)
- 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten van € 934,00
- 5Uitspraak is een schorsingsmaatregel zonder inhoudelijk oordeel over het hoger beroep
Impactanalyse
Juridische impact
De uitspraak past vaste jurisprudentielijn toe waarbij bij Dublin-overdrachten of vergelijkbare asielzaken een voorlopige voorziening wordt getroffen hangende hoger beroep; geen nieuwe rechtsregel wordt gesteld.
Praktische impact
Verzoekers kunnen niet worden overgedragen zolang het hoger beroep loopt en hebben recht op opvang en verstrekkingen gedurende die periode; de minister draagt de proceskosten.
Onderwerp-impact
In asiel- en migratieprocedures bevestigt deze uitspraak dat verzoekers via een voorlopige voorziening effectief uitzetting of overdracht kunnen tegenhouden in afwachting van een inhoudelijk oordeel in hoger beroep.
Samenvatting
In deze uitspraak van 19 oktober 2026 heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een voorlopige voorziening getroffen in een asielzaak. Verzoekers hadden hoger beroep ingesteld en tegelijkertijd de voorzieningenrechter verzocht hun overdracht te schorsen totdat op dat hoger beroep zou zijn beslist. Daarnaast verzochten zij om opvang en verstrekkingen gedurende de lopende procedure. De voorzieningenrechter heeft het verzoek toegewezen. Op grond van wat door verzoekers is aangevoerd en met verwijzing naar vaste jurisprudentie van de Afdeling (uitspraak van 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:457) acht de voorzieningenrechter termen aanwezig voor het treffen van een voorlopige voorziening. De uitspraak bepaalt dat verzoekers niet mogen worden overgedragen totdat de Afdeling op het hoger beroep heeft beslist. De minister van Asiel en Migratie wordt veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten, vastgesteld op € 934,00, volledig toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak bevat geen inhoudelijk oordeel over de rechtmatigheid van de overdracht of het hoger beroep zelf; het betreft uitsluitend een schorsingsmaatregel van voorlopige aard. De juridische grondslag is de gevestigde praktijk in asiel- en migratieprocedures waarbij de voorzieningenrechter bij voldoende aangevoerde gronden een overdracht opschort hangende een aanhangig hoger beroep. De zaak illustreert het belang van de voorlopige voorzieningsprocedure als rechtsbeschermingsinstrument in het vreemdelingenrecht, maar stelt geen nieuwe rechtsregels en heeft daarmee een beperkte precedentwerking buiten de individuele situatie van verzoekers.