JurispRadar
ECLI:NL:RVS:2026:6149Laag18/100

Vreemdeling krijgt voorlopige voorziening: uitzetting opgeschort

ECLI:NL:RVS:2026:6149, Raad van State, 21-10-2026, BRS.26.005403

Raad van StateUitspraak: 21 oktober 2026Publicatie: 19 oktober 2026
Procedure:Voorlopige voorziening
Zaaknummer:BRS.26.005403
Bestuursprocesrecht
Vreemdelingenrecht
Overheid
Hoger Beroep
Voorlopige Voorziening
Vreemdelingenrecht
Uitzetting
Asiel En Migratie

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Bij besluit van 30 maart 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Kern van de zaak

Een vreemdeling heeft hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en verzocht om een voorlopige voorziening om uitzetting te voorkomen totdat op het hoger beroep is beslist. Hij verzocht tevens om opvang en verstrekkingen.

Beslissing van de rechter

De voorzieningenrechter van de Raad van State wijst het verzoek toe: de vreemdeling mag niet worden uitgezet totdat op het hoger beroep is beslist. De minister wordt veroordeeld in de proceskosten van € 934,00; de doorslaggevende reden is dat de aangevoerde gronden voldoende aanleiding geven voor een voorlopige voorziening conform vaste jurisprudentie (RVS 20 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:457).

18van 100

Impactscore

Laag

Het betreft een routinematige voorlopige voorziening in een individuele vreemdelingenzaak op basis van vaste jurisprudentie, zonder nieuwe rechtsvragen of richtinggevende overwegingen.

Belangrijkste punten

  • 1Voorlopige voorziening toegewezen: uitzetting opgeschort totdat op hoger beroep is beslist
  • 2Verzoek om opvang en verstrekkingen mede ingediend
  • 3Toepassing van vaste RvS-jurisprudentie (ECLI:NL:RVS:2019:457) als grondslag
  • 4Minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot proceskosten van € 934,00
  • 5De uitspraak is een voorlopige maatregel; de bodemprocedure (hoger beroep) loopt nog

Impactanalyse

Juridische impact

De uitspraak past de gevestigde lijn toe waarbij de voorzieningenrechter bij voldoende zwaarwegende omstandigheden uitzetting schorst hangende hoger beroep; dit bevestigt bestaande jurisprudentie zonder nieuwe rechtsnormen te stellen.

Praktische impact

De vreemdeling kan voorlopig in Nederland verblijven en wordt niet uitgezet; de minister draagt de proceskosten en dient de lopende hoger-beroepsprocedure af te wachten.

Onderwerp-impact

In vreemdelingenzaken biedt dit een tijdelijke bescherming tegen uitzetting, wat relevant is voor asielzoekers en migranten die hoger beroep instellen tegen afwijzende beslissingen.

Samenvatting

In deze zaak heeft een vreemdeling bij de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een voorlopige voorziening aangevraagd. Hij had hoger beroep ingesteld tegen een beslissing van de minister van Asiel en Migratie en vreesde hangende dat hoger beroep te worden uitgezet. Tevens verzocht hij om opvang en verstrekkingen gedurende de procedure. De rechtsvraag was of de omstandigheden van het geval voldoende aanleiding gaven om de uitzetting te schorsen totdat de hogerberoepsrechter uitspraak heeft gedaan. De voorzieningenrechter beantwoordt die vraag bevestigend. Onder verwijzing naar de vaste uitspraak van de Afdeling van 20 februari 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:457) oordeelt hij dat het aangevoerde voldoende grond biedt voor het treffen van een voorlopige voorziening. Concreet bepaalt de voorzieningenrechter dat de vreemdeling niet mag worden uitgezet totdat op zijn hoger beroep is beslist. Daarnaast wordt de minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten, begroot op € 934,00, geheel toe te rekenen aan beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak is een voorlopige maatregel en laat het oordeel in de bodemprocedure volledig open. Er worden geen nieuwe rechtsnormen gesteld; de rechter past bestaande jurisprudentie toe. De praktische betekenis is dat de vreemdeling tijdelijk beschermd is tegen gedwongen vertrek en de uitkomst van het hoger beroep kan afwachten. Voor de minister betekent dit dat hij de procedure moet voortzetten en de proceskosten moet dragen. De zaak illustreert de standaardwerkwijze in het vreemdelingenrecht waarbij de voorzieningenrechter bij een serieus hoger beroep de feitelijke situatie bevriest in afwachting van de definitieve beslissing.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data· Geanalyseerd op 10 november 2026 met claude-sonnet-4-6
Originele uitspraak

Meer Bestuursprocesrecht

Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Vastgoed
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6649

Omgevingsvergunning 27 appartementen De Cocksdorp vernietigd wegens gebreken

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Handhaving
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6669

Omgevingsvergunning van rechtswege herroepen na buurmans bezwaar

28/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Schadevergoeding
Vastgoed
ECLI:NL:RVS:2026:6655

Planschade toegewezen na vervallen detailhandelsbestemming eerste verdieping

38/100Bekijk
Raad van State·11 nov 2026
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Vergunningen
ECLI:NL:RVS:2026:6667

Termijnoverschrijding bezwaar niet verschoonbaar ondanks adresverwarring

28/100Bekijk
Alle uitspraken in dit rechtsgebied

Onderwerpen