Overdracht asielzoeker opgeschort in afwachting hoger beroep

Samenvatting

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op 24 september 2026 een voorlopige voorziening getroffen in een vreemdelingenrechtelijke zaak. Verzoeker – vermoedelijk een asielzoeker die geconfronteerd werd met een (Dublin-)overdracht – had zowel hoger beroep ingesteld als een verzoek om voorlopige voorziening ingediend. Hij vroeg de voorzieningenrechter om zijn overdracht te schorsen totdat op het hoger beroep is beslist, en tevens om continuering van opvang en verstrekkingen. De voorzieningenrechter overweegt dat, gelet op de belangen die partijen naar voren hebben gebracht, er aanleiding bestaat een voorlopige voorziening te treffen. De uitspraak bevat geen uitgebreide inhoudelijke motivering: de beslissing berust op een globale belangenafweging zonder nadere uiteenzetting van de juridische gronden. Dit is kenmerkend voor dit type spoedprocedure, waarbij een volledig inhoudelijk oordeel is voorbehouden aan de bodemrechter in het hoger beroep. Als resultaat wordt de overdracht van verzoeker opgeschort totdat de Afdeling bestuursrechtspraak in de hoofdzaak (hoger beroep) heeft beslist. Daarnaast wordt de minister van Asiel en Migratie veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van verzoeker, begroot op € 934,00 wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand. De uitspraak heeft een beperkt juridisch gewicht: het is een procedurele tussenbeslissing zonder nieuwe rechtsnormen. Voor de individuele verzoeker is de praktische betekenis echter groot, nu hij voorlopig beschermd is tegen overdracht en recht houdt op opvang. De zaak illustreert het belang van de voorlopige voorzieningsprocedure als rechtsbeschermingsinstrument in vreemdelingenrechtelijke overdrachtszaken.