JurispRadar
ECLI:NL:RBROT:2026:9132Laag5/100

ECLI:NL:RBROT:2026:9132, Rechtbank Rotterdam, 29-07-2026, ROT 25/4074 en ROT 25/4075

Rechtbank RotterdamUitspraak: 29 juli 2026Publicatie: 27 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:ROT 25/4074 en ROT 25/4075

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Deze uitspraak gaat over de terugvordering van een toeslag op grond van de Toeslagenwet (TW) en de oplegging van een boete van € 40,-. Volgens het UWV heeft eiseres de inlichtingenplicht geschonden omdat zij een wijziging in haar leefsituatie niet heeft doorgegeven. De rechtbank is van oordeel dat het UWV terecht de onverschuldigd betaalde toeslag van eiseres heeft teruggevorderd en een boete van € 40,- aan eiseres heeft opgelegd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk