JurispRadar
ECLI:NL:RBOVE:2026:5319Laag14/100

ECLI:NL:RBOVE:2026:5319, Rechtbank Overijssel, 13-08-2026, ak_25_1102

InstantieUitspraak: 13 augustus 2026Publicatie: 1 september 2026
Procedure:Eerste aanleg - meervoudig
Zaaknummer:ak_25_1102

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Beroep tegen omgevingsvergunning voor pluimveestal. Beroep ongegrond. Het college heeft zich terecht niet uitgelaten over de vraag of het project al dan niet in overeenstemming is met de Habitatrichtlijn, omdat deze vraag in deze procedure niet aan de orde komt maar in een procedure voor een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk