JurispRadar
ECLI:NL:RBOVE:2026:4703Laag5/100

ECLI:NL:RBOVE:2026:4703, Rechtbank Overijssel, 21-07-2026, 12099629 \ CV EXPL 26-521

InstantieUitspraak: 21 juli 2026Publicatie: 1 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:12099629 \ CV EXPL 26-521

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Tussen gedaagde en WOO is een overeenkomst van borgtocht tot stand gekomen. Partijen zijn overeengekomen dat gedaagde gedurende de periode van 1 oktober 2023 tot 30 september 2026 kan worden aangesproken om de verplichtingen die voortkomen uit de huurovereenkomst tussen WOO en bedrijf 1 B.V. te voldoen. Omdat bedrijf 1 B.V. een huurachterstand heeft laten ontstaan en deze ook na aanmaningen niet voldoet, wordt gedaagde aangesproken als borg. De kantonrechter gaat voorbij aan de verweren van gedaagde en wijst de vordering toe. Dat gedaagde niet langer de (indirecte) bestuurder van bedrijf 1 B.V. was toen de huurachterstand ontstond, staat namelijk los van de overeenkomst van borgtocht. Verder heeft WOO genoeg gedaan om de vordering op de hoofdschuldenaar (bedrijf 1 B.V.) te verhalen voordat zij gedaagde als borg heeft aangesproken. De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072, Rechtbank Den Haag, 17-09-2026, NL25.46037

Rechtbank Den Haag17 sep 2026
15/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518

ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5500Laag
Bestuursrecht
Omgevingsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5500, Raad van State, 16-09-2026, 202503162/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVastgoed
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5498Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5498, Raad van State, 16-09-2026, 202502470/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVergunningen
32/100Bekijk