JurispRadar
ECLI:NL:RBNNE:2026:3432Laag5/100

ECLI:NL:RBNNE:2026:3432, Rechtbank Noord-Nederland, 23-07-2026, 12053012 BU VERZ 26-68

Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 23 juli 2026Publicatie: 12 augustus 2026
Procedure:Mondelinge uitspraak
Zaaknummer:12053012 BU VERZ 26-68

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Wahv. Voertuig heeft geen buitenspiegels, bij een beperkt zich door lading of een achter het voertuig gekoppelde aanhangwagen. Uit de verklaring van de verbalisant blijkt dat deze zelf heeft plaatsgenomen op de bestuurdersstoel en heeft geconstateerd dat het zicht niet goed was. Daarnaast heeft de vertegenwoordigster terecht op de zitting aangevoerd dat het voor verbalisanten te ver voert om markeringen op het wegdek uit te zetten om de gedraging vast te kunnen stellen. Naar het oordeel van de kantonrechter blijkt voldoende dat het gezichtsveld niet voldeed aan de gestelde eisen in artikel 5.18.5 van de Regeling Voertuigen, en dat de verbalisant de overtreding op de juiste wijze heeft vastgesteld. De kantonrechter verweegt dat betrokkene, door er zelf bewust voor te kiezen om de spiegels vanwege de begroeiing op deze wijze af te stellen, het risico heeft genomen om beboet te worden. Beroep ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk