JurispRadar
ECLI:NL:RBNNE:2026:3362Laag5/100

ECLI:NL:RBNNE:2026:3362, Rechtbank Noord-Nederland, 27-07-2026, 12008904 BU VERZ 25-2531

Rechtbank Noord-NederlandUitspraak: 27 juli 2026Publicatie: 10 augustus 2026
Procedure:Mondelinge uitspraak
Zaaknummer:12008904 BU VERZ 25-2531

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Wahv. R545 – ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. Gegrond beroep. De kantonrechter overweegt dat betrokkene vanaf de staande houding consistent verklaart dat hij niet zijn telefoon vasthield, maar zijn portemonnee. Zoals de vertegenwoordiger op de zitting stelt, is die verklaring niet gecontroleerd door de verbalisant bij de staandehouding. Vanwege het tijdsverloop, is het niet opportuun om nog een aanvullend proces-verbaal op te vragen. Betrokkene krijgt daarom het voordeel van de twijfel.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk