JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:5736Laag14/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:5736, Rechtbank Midden-Nederland, 05-08-2026, UTR 24/1696

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 5 augustus 2026Publicatie: 20 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 24/1696

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omgevingswet. Verleende vergunning voldoet aan het criterium van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties. Geen sprake van onevenredige aantasting van de privacy. Privaatrechtelijke belemmering: de rechtbank gaat aan de vraag voorbij of de onder oud recht ontwikkelde jurisprudentielijnen ook onder de Omgevingswet ongewijzigd van toepassing zijn en een verzoek om omgevingsvergunning nog steeds moet worden afgewezen als een activiteit vanwege een privaatrechtelijke belemmering niet kan worden verwezenlijkt of moet worden geweigerd vanwege een evidente privaatrechtelijke belemmering. De rechtbank stelt namelijk vast dat eisers niet aannemelijk hebben gemaakt dat er sprake is van een privaatrechtelijke belemmering die aan verwezenlijking van het bouwplan in de weg staat. Beroep ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
~5geschat
Bekijk