JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:5150Laag14/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:5150, Rechtbank Midden-Nederland, 30-07-2026, UTR 25/5718

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 30 juli 2026Publicatie: 4 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 25/5718

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Omgevingswet. Omgevingsvergunning voor het bouwen van een appartementencomplex met vier bouwlagen (buitenplanse omgevingsplanactiviteit). Eiser woont tegenover het perceel waar het appartementencomplex wordt gebouwd en vreest onder meer voor inkijk vanaf de galerij in zijn achtertuin en woning en geluidsoverlast van de warmtepompen op het dak. De kern van zijn beroep is dat geen deugdelijke belangenafweging heeft plaatsgevonden. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep van eiser ongegrond is, omdat het college een zorgvuldige beoordeling heeft gemaakt of sprake is van een evenwichtige toedeling van functies aan locaties en daarbij in redelijkheid meer gewicht heeft mogen toekennen aan het belang van vergunninghouder om te bouwen dan aan de belangen van eiser. Dat betekent dat de verleende omgevingsvergunning in stand blijft.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk