JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:4543Laag5/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:4543, Rechtbank Midden-Nederland, 22-07-2026, UTR 26/5714

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 22 juli 2026Publicatie: 20 juli 2026
Zaaknummer:UTR 26/5714

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verzoekster is het niet eens met de omvang van het toegekende pgb voor huishoudelijke hulp en individuele begeleiding (Wmo). De voorlopige voorziening wordt afgewezen, vanwege de afwezigheid van een spoedeisend belang. Daarnaast kan zonder nader onderzoek naar de feiten niet nu al ernstig getwijfeld worden aan de inhoud van het herzieningsbesluit.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk