JurispRadar
ECLI:NL:RBMNE:2026:4538Laag5/100

ECLI:NL:RBMNE:2026:4538, Rechtbank Midden-Nederland, 21-07-2026, UTR 25/3792

Rechtbank Midden-NederlandUitspraak: 21 juli 2026Publicatie: 20 juli 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:UTR 25/3792

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Eiser is het niet eens met de vaststelling van de WOZ-waarde van zijn woning. Volgens eiser zorgen de afwijkende bebouwingsrichtlijnen ervoor dat zijn woning niet vergelijkbaar is met de referentiewoningen. Daarnaast stelt eiser voor om de koopprijs uit 2018 als indicatie voor de waarde te gebruiken en de stijgingspercentages uit de regio. Er is ten slotte onvoldoende rekening gehouden met de (nadelige) ligging. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar met de gegeven uitleg aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde niet te hoog is vastgesteld.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk