JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:24134Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:24134, Rechtbank Den Haag, 12-08-2026, NL25.58055

Rechtbank Den HaagUitspraak: 12 augustus 2026Publicatie: 26 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.58055

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Asiel - Jezidi uit Sinjar - De rechtbank is van oordeel dat verweerder niet goed heeft gemotiveerd waarom Jezidi's uit Sinjar niet als risicoprofiel worden aangemerkt. Als gevolg is ook eisers individuele asielrelaas niet op de juiste manier getoetst. In een nieuw besluit zal verweerder mee moeten nemen dat eiser persoonlijk zeer ernstige discriminatie en daden van vervolging heeft meegemaakt. - Beroep gegrond, besluit vernietigd

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk