ECLI:NL:RBDHA:2026:23081Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:23081, Rechtbank Den Haag, 14-08-2026, NL26.23309 en NL26.23310
Rechtbank Den HaagUitspraak: 14 augustus 2026Publicatie: 17 augustus 2026
Zaaknummer:NL26.23309 en NL26.23310
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Zuid-Afrika als veilig derde land. Niet in geschil is dat eiseres banden heeft met Zuid-Afrika en toegang heeft tot Zuid-Afrika. Wel in geschil is of Zuid-Afrika als veilig derde land voor eiseres kan worden aangemerkt. De rechtbank kan de minister volgen in diens conclusie dat Zuid-Afrika in algemene zin als veilig kan worden aangemerkt. De rechtbank is hiernaast van oordeel dat de minister in het bestreden besluit niet deugdelijk heeft gemotiveerd dat Zuid-Afrika voor eiseres een veilig derde land is. Het beroep is gegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
~75geschat
Bekijk ~60geschat
Bekijk ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk