JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:23052Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:23052, Rechtbank Den Haag, 13-08-2026, NL25.63360

Rechtbank Den HaagUitspraak: 13 augustus 2026Publicatie: 17 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.63360

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De rechtbank oordeelt in deze zaak dat de minister het asielmotief van eiseres te beperkt heeft beoordeeld. Er is onvoldoende rekening gehouden met haar ernstige psychische klachten door de druk rondom het gedwongen huwelijk. Ook had de minister moeten onderzoeken of Tunesische vrouwen die een gedwongen huwelijk weigeren, kunnen worden gezien als een bepaalde sociale groep die bescherming tegen vervolging kan krijgen. De rechtbank ziet geen reden om de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten of zelf een beslissing over de asielaanvraag te nemen. Dit omdat het aan de minister is om een nieuwe zwaarwegendheidsbeoordeling te maken. Beroep gegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk