JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:23052Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:23052, Rechtbank Den Haag, 13-08-2026, NL25.63360

Rechtbank Den HaagUitspraak: 13 augustus 2026Publicatie: 17 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.63360

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

De rechtbank oordeelt in deze zaak dat de minister het asielmotief van eiseres te beperkt heeft beoordeeld. Er is onvoldoende rekening gehouden met haar ernstige psychische klachten door de druk rondom het gedwongen huwelijk. Ook had de minister moeten onderzoeken of Tunesische vrouwen die een gedwongen huwelijk weigeren, kunnen worden gezien als een bepaalde sociale groep die bescherming tegen vervolging kan krijgen. De rechtbank ziet geen reden om de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten of zelf een beslissing over de asielaanvraag te nemen. Dit omdat het aan de minister is om een nieuwe zwaarwegendheidsbeoordeling te maken. Beroep gegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk