ECLI:NL:RBDHA:2026:22770, Rechtbank Den Haag, 14-08-2026, SGR 26/4249

Vovo tegen verleende omgevingsvergunning voor het vervangen van een bestaande houten damwand door een nieuwe stalen damwand ten behoeve van het versterken van een regionale waterkering afgewezen. Beroep is gegrond, omdat het college het bouwplan heeft getoetst aan de regels van het bestemmingsplan “Buitengebied gras, geconsolideerd”, dat geen door de gemeenteraad bij besluit vastgesteld bestemmingsplan is en dus geen juridisch bindende status heeft. Gelet op de door het college in het wijzigingsbesluit van 24 juli 2026 gegeven motivering, bestaat aanleiding de rechtsgevolgen van het bestreden besluit van 22 juni 2026 in stand te laten. Gebonden beschikking.