JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:22519Laag9/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:22519, Rechtbank Den Haag, 12-08-2026, C/09/699352

Rechtbank Den HaagUitspraak: 12 augustus 2026Publicatie: 12 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:C/09/699352

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Vordering tot schadevergoeding n.a.v. onrechtmatige naheffingsaanslag omzetbelasting (advocaatkosten vóór bezwaar en reorganisatiekosten na aanslag). Eiser sub 1 (belanghebbende bij aanslag) niet-ontvankelijk, want al om schadevergoeding o.g.v. art. 8:73 Awb verzocht. Schadevergoedingsvorderingen bestuurders afgewezen (geen causaal verband, immateriële schade niet o.g.v. art. 6:106 BW onderbouwd).

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk