ECLI:NL:RBDHA:2026:22519Laag9/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:22519, Rechtbank Den Haag, 12-08-2026, C/09/699352
Rechtbank Den HaagUitspraak: 12 augustus 2026Publicatie: 12 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:C/09/699352
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Vordering tot schadevergoeding n.a.v. onrechtmatige naheffingsaanslag omzetbelasting (advocaatkosten vóór bezwaar en reorganisatiekosten na aanslag). Eiser sub 1 (belanghebbende bij aanslag) niet-ontvankelijk, want al om schadevergoeding o.g.v. art. 8:73 Awb verzocht. Schadevergoedingsvorderingen bestuurders afgewezen (geen causaal verband, immateriële schade niet o.g.v. art. 6:106 BW onderbouwd).
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht
18/100Bekijk