JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:22111Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:22111, Rechtbank Den Haag, 21-07-2026, NL26.38694

Rechtbank Den HaagUitspraak: 21 juli 2026Publicatie: 7 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL26.38694

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Volgens verweerder was de maatregel prematuur. Verweerder heeft zich in de brief primair op het standpunt gesteld dat de kennisgeving onterecht is verstuurd en dat het beroep daarom niet-ontvankelijk verklaard dient te worden, en subsidiair dat er geen procesbelang is omdat de maatregel niet is geëffectueerd. Ter zitting heeft de rechtbank aan verweerder gevraagd waarom de maatregel niet is ingetrokken. Aangezien de maatregel nog niet is geëffectueerd, is daar namelijk geen enkel bezwaar tegen. Verweerder heeft de maatregel toen alsnog ingetrokken.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk