JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:22109Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:22109, Rechtbank Den Haag, 28-07-2026, NL26.24679 en NL26.24680

Rechtbank Den HaagUitspraak: 28 juli 2026Publicatie: 7 augustus 2026
Zaaknummer:NL26.24679 en NL26.24680

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Dublin Letland. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder ondeugdelijk gemotiveerd waarom hij eisers asielaanvraag niet op grond van artikel 16 van de Dublinverordening in behandeling heeft genomen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk