JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:21629Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:21629, Rechtbank Den Haag, 30-07-2026, NL25.39459

Rechtbank Den HaagUitspraak: 30 juli 2026Publicatie: 3 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.39459

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verblijf als familie- of gezinslid. Mvv-vereiste. Geen verboden onderscheid tussen biologische moeders en vaders. Geen onjuiste implementatie van de Gezinsherenigingsrichtlijn. Geboorte tijdens huwelijk of daaraan gelijk te stellen relatie en het vereiste van hechte en persoonlijke banden. Beroep ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:21621Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21621, Rechtbank Den Haag, 03-08-2026, NL26.40731

Rechtbank Den Haag3 aug 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21399, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.6990

Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:21408, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.14192

Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk