ECLI:NL:RBDHA:2026:21629Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:21629, Rechtbank Den Haag, 30-07-2026, NL25.39459
Rechtbank Den HaagUitspraak: 30 juli 2026Publicatie: 3 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.39459
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Verblijf als familie- of gezinslid. Mvv-vereiste. Geen verboden onderscheid tussen biologische moeders en vaders. Geen onjuiste implementatie van de Gezinsherenigingsrichtlijn. Geboorte tijdens huwelijk of daaraan gelijk te stellen relatie en het vereiste van hechte en persoonlijke banden. Beroep ongegrond.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:21621Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21621, Rechtbank Den Haag, 03-08-2026, NL26.40731
Rechtbank Den Haag3 aug 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21399, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.6990
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792Laag
ECLI:NL:RBAMS:2026:7792, Rechtbank Amsterdam, 31-07-2026, C/13/789385 / KG ZA 26-516 MdV/JT
Rechtbank Amsterdam31 jul 2026
10/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21408, Rechtbank Den Haag, 31-07-2026, NL26.14192
Rechtbank Den Haag31 jul 2026
5/100Bekijk