JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:21629Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:21629, Rechtbank Den Haag, 30-07-2026, NL25.39459

Rechtbank Den HaagUitspraak: 30 juli 2026Publicatie: 3 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:NL25.39459

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verblijf als familie- of gezinslid. Mvv-vereiste. Geen verboden onderscheid tussen biologische moeders en vaders. Geen onjuiste implementatie van de Gezinsherenigingsrichtlijn. Geboorte tijdens huwelijk of daaraan gelijk te stellen relatie en het vereiste van hechte en persoonlijke banden. Beroep ongegrond.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:27072, Rechtbank Den Haag, 17-09-2026, NL25.46037

Rechtbank Den Haag17 sep 2026
15/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5518

ECLI:NL:RVS:2026:5518, Raad van State, 16-09-2026, 202502688/1/R4

Raad van State16 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5500Laag
Bestuursrecht
Omgevingsrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5500, Raad van State, 16-09-2026, 202503162/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVastgoed
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:5498Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RVS:2026:5498, Raad van State, 16-09-2026, 202502470/1/R2

Raad van State16 sep 2026HandhavingVergunningen
32/100Bekijk