ECLI:NL:RBDHA:2026:21228Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:21228, Rechtbank Den Haag, 28-07-2026, NL25.3537 en NL25.3538
Rechtbank Den HaagUitspraak: 28 juli 2026Publicatie: 30 juli 2026
Zaaknummer:NL25.3537 en NL25.3538
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Deze uitspraak gaat over het geweigerde verzoek om opheffing van het terugkeerbesluit en het wissen van de persoonsgegevens uit het SIS. De rechtbank beoordeelt of eiser voldoende procesbelang heeft bij het door hem ingestelde beroep nu het terugkeerbesluit is vervallen doordat eiser heeft voldaan aan de vertrekplicht en nu de signalering is gewist uit het SIS. Ook beoordeelt de rechtbank of er aanleiding bestaat om de proceskosten te vergoeden. De rechtbank/voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep niet-ontvankelijk is en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431Hoog
Belastingrecht
ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715
Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
62/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470Middel
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117
Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233
Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk