JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:21228Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:21228, Rechtbank Den Haag, 28-07-2026, NL25.3537 en NL25.3538

Rechtbank Den HaagUitspraak: 28 juli 2026Publicatie: 30 juli 2026
Zaaknummer:NL25.3537 en NL25.3538

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Deze uitspraak gaat over het geweigerde verzoek om opheffing van het terugkeerbesluit en het wissen van de persoonsgegevens uit het SIS. De rechtbank beoordeelt of eiser voldoende procesbelang heeft bij het door hem ingestelde beroep nu het terugkeerbesluit is vervallen doordat eiser heeft voldaan aan de vertrekplicht en nu de signalering is gewist uit het SIS. Ook beoordeelt de rechtbank of er aanleiding bestaat om de proceskosten te vergoeden. De rechtbank/voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep niet-ontvankelijk is en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431Hoog
Belastingrecht

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
62/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470Middel
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026OverheidFinanciele Dienstverlening
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk