ECLI:NL:RBDHA:2026:21228Laag5/100
ECLI:NL:RBDHA:2026:21228, Rechtbank Den Haag, 28-07-2026, NL25.3537 en NL25.3538
Rechtbank Den HaagUitspraak: 28 juli 2026Publicatie: 30 juli 2026
Zaaknummer:NL25.3537 en NL25.3538
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Deze uitspraak gaat over het geweigerde verzoek om opheffing van het terugkeerbesluit en het wissen van de persoonsgegevens uit het SIS. De rechtbank beoordeelt of eiser voldoende procesbelang heeft bij het door hem ingestelde beroep nu het terugkeerbesluit is vervallen doordat eiser heeft voldaan aan de vertrekplicht en nu de signalering is gewist uit het SIS. Ook beoordeelt de rechtbank of er aanleiding bestaat om de proceskosten te vergoeden. De rechtbank/voorzieningenrechter komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep niet-ontvankelijk is en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:OGEAC:2026:118Laag
ECLI:NL:OGEAC:2026:118, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 30-07-2026, CUR202503000
Instantie30 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:21149Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:21149, Rechtbank Den Haag, 29-07-2026, NL26.24787
Rechtbank Den Haag29 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4410Laag
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RVS:2026:4410, Raad van State, 29-07-2026, 202501680/1/A2
Raad van State29 jul 2026OverheidHandhaving
28/100Bekijk
ECLI:NL:RVS:2026:4442
ECLI:NL:RVS:2026:4442, Raad van State, 29-07-2026, 202501268/1/R1
Raad van State29 jul 2026
~55geschat
Bekijk