JurispRadar
ECLI:NL:RBDHA:2026:21036Laag5/100

ECLI:NL:RBDHA:2026:21036, Rechtbank Den Haag, 23-07-2026, SGR 26/653

Rechtbank Den HaagUitspraak: 23 juli 2026Publicatie: 27 juli 2026
Zaaknummer:SGR 26/653

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Verzoek om voorlopige voorziening. Verzoekster heeft een verzoek gedaan op grond van de Wet open overheid (Woo). Zij heeft verzocht om het openbaar maken van informatie over toezicht door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) op een specifieke pluimveeslachterij [...]. Bij besluit van 3 december 2025 heeft verweerder besloten om de gevraagde documenten (gedeeltelijk) openbaar te maken op grond van de Woo, voor zover deze zijn aangetroffen. Omdat vier belanghebbenden bezwaar hadden gemaakt, heeft verweerder de informatie niet feitelijk verstrekt aan verzoekster. Dit terwijl zij niet om een voorlopige voorziening hadden verzocht (artikel 4.4, vijfde lid, van de Woo). Verweerder heeft hiermee evident in strijd met de Woo gehandeld. De voorzieningenrechter ziet evenwel geen aanleiding om een voorziening te treffen, maar bepaalt wel dat verweerder het griffierecht moet vergoeden en dat verzoekster ook een vergoeding krijgt van haar proceskosten. Verzoek afgewezen.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk