JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:8146Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:8146, Rechtbank Amsterdam, 10-08-2026, C/13/792133 / HA RK 26-296

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 10 augustus 2026Publicatie: 13 augustus 2026
Zaaknummer:C/13/792133 / HA RK 26-296

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Het wrakingsverzoek vermeldt niet uit welke bewoordingen de objectief gerechtvaardigde vrees van vooringenomenheid volgt. Dat verzoeker de verdere toelichting bewaart voor de wrakingszitting, zoals hij stelt, maakt het vorenstaande niet anders omdat alle feiten en omstandigheden tegelijkertijd en zo spoedig mogelijk moeten worden aangevoerd. Het wrakingsverzoek is daarom kennelijk niet ontvankelijk. Toepassing van de anti-misbruikbepaling.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk