JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:8142Laag9/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:8142, Rechtbank Amsterdam, 12-08-2026, C/13/778132 / HA ZA 25-1668

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 12 augustus 2026Publicatie: 13 augustus 2026
Zaaknummer:C/13/778132 / HA ZA 25-1668

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen zijn niet nietig of vernietigbaar wegens strijd met goede zeden, dwaling, misbruik van omstandigheden of bedrog. Geen bestuurdersaansprakelijkheid van bestuurder geldgevers.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1937

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1935

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Financiele Dienstverlening
ECLI:NL:HR:2026:1934

Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

28/100Bekijk
Hoge Raad·13 nov 2026
Belastingrecht
Bestuursprocesrecht
Overheid
Handhaving
ECLI:NL:HR:2026:1933

Hoge Raad: cassatie niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

18/100Bekijk