JurispRadar
ECLI:NL:RBAMS:2026:6966Laag5/100

ECLI:NL:RBAMS:2026:6966, Rechtbank Amsterdam, 22-07-2026, C/13/767664 / HA ZA 25-941

Rechtbank AmsterdamUitspraak: 22 juli 2026Publicatie: 9 juli 2026
Zaaknummer:C/13/767664 / HA ZA 25-941

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Kredietovereenkomst, rechtsgeldigheid borgtochtovereenkomst, geen aanleiding tot matiging, met uitzondering van contractuele vertragingsrente. Gedeeltelijke toewijzing van vordering in de hoofdzaak. Afwijzing van incidentele vordering tot overhandiging documentatie waaruit incasso-inspanningen blijken ten aanzien van aan BridgeFund verpande vorderingen vanwege gebrek aan belang.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20723, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.16432

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBROT:2026:8970Middel
Bestuursrecht
Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBROT:2026:8970, Rechtbank Rotterdam, 24-07-2026, ROT 23/3690

Rechtbank Rotterdam24 jul 2026OverheidHandhaving
38/100Bekijk
ECLI:NL:RBNNE:2026:3075Laag

ECLI:NL:RBNNE:2026:3075, Rechtbank Noord-Nederland, 24-07-2026, LEE 26/2216

Rechtbank Noord-Nederland24 jul 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:20783Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:20783, Rechtbank Den Haag, 24-07-2026, NL26.40490

Rechtbank Den Haag24 jul 2026
5/100Bekijk