ECLI:NL:OGHACMB:2026:260Laag10/100
ECLI:NL:OGHACMB:2026:260, Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 18-08-2026, CUR2025H00122/123/124
InstantieUitspraak: 18 augustus 2026Publicatie: 14 september 2026
Procedure:Hoger beroep
Zaaknummer:CUR2025H00122/123/124
Inhoudsindicatie
(officieel, Rechtspraak.nl)Curacao; Online gaming. Algemene voorwaarden geldig. Redelijke mogelijkheid ervan kennis te nemen en opslaan. Artikel 6:234 lid 2 BW.Artikel 6 lid 1 Landsverordening overeenkomsten langs elektronische weg. Risico van witwassen en terrorismefinanciering. Risico van valsspelen door verslaafde spelers. Cessieverbod en verbod “duplicate accounts” zijn niet kennelijk onredelijk.Cessieverbod heeft goederenrechtelijke werking. Ook lastgeving ter incasso is niet geldig. Waarmerking van cessies en titels Niet-toepasselijkheid van artikel 7A:1807 e.v. BW inzake spel en weddenschap
AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.
Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraakRecente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:26709Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26709, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23882
Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26727Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26727, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.50860
Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26708Laag
ECLI:NL:RBDHA:2026:26708, Rechtbank Den Haag, 14-09-2026, NL26.23881
Rechtbank Den Haag14 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:RBAMS:2026:9171Laag
ECLI:NL:RBAMS:2026:9171, Rechtbank Amsterdam, 14-09-2026, AMS 26 / 604 ea
Rechtbank Amsterdam14 sep 2026
5/100Bekijk