JurispRadar
ECLI:NL:OGEABES:2026:198Laag5/100

ECLI:NL:OGEABES:2026:198, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 27-07-2026, BON202500489

InstantieUitspraak: 27 juli 2026Publicatie: 17 augustus 2026
Procedure:Eerste aanleg - enkelvoudig
Zaaknummer:BON202500489

Inhoudsindicatie

(officieel, Rechtspraak.nl)

Belanghebbende woont in Nederland en bezit een woning op Bonaire. Hij was houder van kentekenplaat [kenteken] en kreeg hiervoor een MRB-aanslag over 2018. Hij maakte daartegen niet tijdig bezwaar. Het Gerecht oordeelde dat het bezwaar niet-ontvankelijk was, omdat de bezwaartermijn van twee maanden ruimschoots was overschreden. De termijnoverschrijding was niet verschoonbaar. Het adres op Bonaire was namelijk door belanghebbende zelf als correspondentieadres gebruikt. Ook het feit dat huurders mogelijk post hadden weggegooid, kwam voor zijn rekening. Daarnaast oordeelde het Gerecht dat de aanslag ook inhoudelijk terecht was opgelegd, omdat belanghebbende niet had aangetoond dat hij het houderschap van het motorrijtuig volgens de wettelijke regels had beëindigd.

AI-analyse is nog niet beschikbaar voor deze uitspraak.

Bron: Rechtspraak.nl Open Data
Originele uitspraak

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26414, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.24075

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1431

ECLI:NL:HR:2026:1431, Hoge Raad, 11-09-2026, 23/02715

Hoge Raad11 sep 2026
~75geschat
Bekijk
ECLI:NL:HR:2026:1470

ECLI:NL:HR:2026:1470, Hoge Raad, 11-09-2026, 26/02117

Hoge Raad11 sep 2026
~60geschat
Bekijk
ECLI:NL:RBDHA:2026:26455Laag

ECLI:NL:RBDHA:2026:26455, Rechtbank Den Haag, 11-09-2026, NL26.22233

Rechtbank Den Haag11 sep 2026
5/100Bekijk